March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, October 11th, 2015 07:05 pm
“I think the likelihood of Hitler being able to accomplish his goals would have been greatly diminished if the people had been armed,” Carson told CNN host Wolf Blitzer on Thursday in the wake of a mass shooting on an Oregon college campus. “I’m telling you there is a reason these dictatorial people take guns first.”

Time Magazine points out that Carson also “blames the horror of the Holocaust on Nazi gun control laws in his latest book, A Perfect Union.”

The Anti-Defamation League was very quick to condemn Carson and his offensive statements.

Обьясните мне кто-нибудь, почему высказывания Карсона - offensive?
Т.е. я понимаю, почему ADL может считать, что Карсон неправ - в конце концов, целые страны не могли сдержать Гитлера, со всем современнейшим тяжёлым вооружением, так что говорит о том, что личное оружие, будь оно у евреев, могло бы предотвратить Катастрофу - это довольно сомнительное заявление. ОК. Но почему оно всё-таки offensive? 
Tuesday, October 13th, 2015 11:01 pm (UTC)
у меня не было "аргумента" изначально, мне хотелось узнать, сразу ли вы опознаете это воображаемое заявление кандидата как "глупость" или же нет (и собственно мне-то кажется, что это глупость вне зависимости от свойств "обама-кера", то есть неважно за него или же против) --- вот почему-то в случае с оружием вам нужны, забыл точно цитату, но что-то там про "месяц изучения источников", очень это удивляет, честно говоря