Кстати, ещё на ту же тему я тут подумал. Вот предположим, что есть много демократов и сочувствующих, которые искренне считают, что Трамп реально новуй Гитлер, начнёт ядерную войну и т.п. В смысле, не просто киздят, потому что так положено и партии полезно, а вот реально, по-настоящему уверены в этом.
В этом случае ведь есть простое решение. Придите к Хиллари и скажите ей: дорогая Хиллари, надёжа наша, мы знаем, что идеалы социализма близки твоему сердцу. Но у нас тут намечается Гитлер. Давай сделаем так: вы поклянёшься самой страшной клятвой, какая есть, так поклянёшься, чтобы все поверили, что ты не будешь трогать первую поправку, вторую поправку и прочие, не будешь раздувать бюджет сверх меры, не станешь вводить налога на глобалворминг, поднимать налогов и т.п., и даже в ВС будешь назначать только отьявленных центристов - в общем, сдвинешься на несколько шагов вправо. Не совсем до республиканцев, мы не звери, но так ощутимо, чтобы хотя-бы левая часть республиканского электората задумалась и немного к нам переметнулась. Весь электорат мы не сдвинем, но процентов 5-10 ведь сможем, если по-настоящему постараться? И угроза Гитлера будет совершенно ликвидирована, на корню. Мы понимаем, что ты и так надеешься победить, как есть, но ведь есть шанс, что нет? Мы ведь не можем рисковать таким? Это против Буша можно было, а против Гитлера надо играть наверняка.
И вот я и думаю - если я не слышу таких призывов, то это значит, что либо а) демократы не верят в свои апокалиптические предсказания, либо б) они считают, что лучше пусть апокалипсис, чем даже на шажок отступить от завоеваний социализма, как один умрём в борьбе за это.
В этом случае ведь есть простое решение. Придите к Хиллари и скажите ей: дорогая Хиллари, надёжа наша, мы знаем, что идеалы социализма близки твоему сердцу. Но у нас тут намечается Гитлер. Давай сделаем так: вы поклянёшься самой страшной клятвой, какая есть, так поклянёшься, чтобы все поверили, что ты не будешь трогать первую поправку, вторую поправку и прочие, не будешь раздувать бюджет сверх меры, не станешь вводить налога на глобалворминг, поднимать налогов и т.п., и даже в ВС будешь назначать только отьявленных центристов - в общем, сдвинешься на несколько шагов вправо. Не совсем до республиканцев, мы не звери, но так ощутимо, чтобы хотя-бы левая часть республиканского электората задумалась и немного к нам переметнулась. Весь электорат мы не сдвинем, но процентов 5-10 ведь сможем, если по-настоящему постараться? И угроза Гитлера будет совершенно ликвидирована, на корню. Мы понимаем, что ты и так надеешься победить, как есть, но ведь есть шанс, что нет? Мы ведь не можем рисковать таким? Это против Буша можно было, а против Гитлера надо играть наверняка.
И вот я и думаю - если я не слышу таких призывов, то это значит, что либо а) демократы не верят в свои апокалиптические предсказания, либо б) они считают, что лучше пусть апокалипсис, чем даже на шажок отступить от завоеваний социализма, как один умрём в борьбе за это.
Tags:
no subject
no subject
(no subject)
no subject
в) Они не считают, что "Гитлер" - это что-то плохое. Ну ладно, пусть плохое - но ведь не ужасное.
г) Они не верят клятвам. Ну чо, всё верно: собственно, глупо верить клятвам того, кого ты не можешь наказать за нарушение клятвы.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот чего бы я действительно хотел - чтобы демократы топили за Gary Johnson
no subject
Демз не могут агитировать за GJ: они его ненавидят намного больше, чем Т. Потому что он как раз реальная им оппозиция, идейная.
И да, и нет
(no subject)
RE: И да, и нет
RE: И да, и нет
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Пусть сначала договорятся.
То Трамп - Гитлер и хочет начать войну с Россией.
То Трамп - Гитлер и хочет с Россией дружить.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но в какие-то обещания Клинтон они должны верить, иначе как можно выбирать её в президенты?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Каким образом
RE: Каким образом
RE: Каким образом
Re: Каким образом
RE: Re: Каким образом
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Идея может быть и хорошая, но ей всё равно никто не поверит. А может и не очень хорошая потому что тогда крыло Сандерса вообще не пойдет на выборы и будет только хуже.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1207731.html?thread=35038899#t35038899
no subject
"
раз Global Warming чудовищная угроза, то надо бороться не считаясь с жертвами.
Давайте отменим обамакер, медикейд и велфер и бросим все эти средства на борьбу с GW.
Но от уже выпущенных газов GW всё равно будет происходить, так что нужна сильная экономика чтоб иметь дело с последствиями. Потому давайте понизим налоги на бизнес и отменим большинство гос.регуляций включая природоохранные не связанные с GW.
"
no subject
no subject
Я разделяю пафос этого призыва, но не верю во все эти маркеры "влево-вправо". Во многих отношениях Хиллари и так уже "правее" умеренных республиканцев. Да собственно само появление Трампа показало эфемерность такой лево-правой классификации. Для победы Хиллари нужно не двигаться влево-вправо, что бы это ни значило, а убедить население в опасности фашизма. Получится ли это у нее, не знаю.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)