clean power

[stas]

Если тебя спросят, в чём вред религиозного фундаменталистского энвиронментализма, ответствуй:

Had They Bet On Nuclear, Not Renewables, Germany & California Would Already Have 100% Clean Power

Comments

Re: Совершенно базовый прикладной теорвер

[yarpenzigrin]

Адский фейспалм. Покажите выборку, из которой вы вероятности исчисляете.
И "информация к размышлению"* : меня за последние 15 лет 4 раза пытались весьма предметно лишить жизни при переходе улицы на "зебре" без светофора. Кстати, свежевыбитые мозги я тоже видел только на зебре (правда, со светофором). Улицу по зебре без светофора я переходил ну, скажем, ~365*4*15 раз за это время.

---

*(с) Штирлиц

Re: Совершенно базовый прикладной теорвер

[malobukov]

> Покажите выборку, из которой вы вероятности исчисляете.

Вся история ядерной энергетики, это примерно 10⁴ реакторо-лет. На самом деле побольше, но нас сейчас интересует порядок величины.

> 365*4*15 раз

На основании этих данных ваша вероятность погибнуть в ДТП на пешеходном переходе находится в интервале от 0 до 3/(365·4·15)≈1.4·10^-4. Это 95%-ый доверительный интервал по правилу троек.

Если нужна одна цифра вместо интервала, можно Лапласа привлечь, получится (0+1)/(365·4·15+1)≈4.5·10^-5.

Re: Совершенно базовый прикладной теорвер

[yarpenzigrin]

Ответ попал мимо почему-то:
https://stas.dreamwidth.org/1163551.html?thread=15802655#cmt15802655