clean power

[stas]

Если тебя спросят, в чём вред религиозного фундаменталистского энвиронментализма, ответствуй:

Had They Bet On Nuclear, Not Renewables, Germany & California Would Already Have 100% Clean Power

Comments

Re:считаете наиболее правильным

[yarpenzigrin]

Скажите, а вам не приходило в голову, что правильных способом может не быть вообще?

Re: считаете наиболее правильным

[malobukov]

В любом случае надо принимать решение, строить атомную электростанцию или не строить. Можно принимать его на основании подбрасывания монеты, на основании консультации с гадалкой, на основании опроса общественного мнения, в соответствии с исследованием британских учёных или спросив меня.

По-моему должно быть понятно по умолчанию, что не все эти способы одинаково правильные.

Re: не все эти способы одинаково правильные.

[yarpenzigrin]

Вопрос не в точности или политкорректности. Вопрос в правильности. Например, когда учитель в школе говорит, что F=m·a, он не ошибается и не врёт, он предлагает упрощённое решение (которое можно уточнять в зависимости от конкретных обстоятельств). Когда метеоролог обсчитывает прогноз, он делает это на основании определённых допущений, которые могут быть удачны или нет. В случае оценок вероятностей по одному известному событию ситуация несколько иная. В случае трёх подобных, но не одинаковых всё только хуже.

Re: считаете наиболее правильным

[stas]

Не все, монета скорее всего даст фору остальным. Ну и если гадалка не дура и пользуется монетой, то будет то же самое. Насчёт британских учёных - это надо смотреть, какие именно учёные.