clean power

[stas]

Если тебя спросят, в чём вред религиозного фундаменталистского энвиронментализма, ответствуй:

Had They Bet On Nuclear, Not Renewables, Germany & California Would Already Have 100% Clean Power

Comments

[e2pii1]

> Какова вероятность ядерной катастрофы хуже Чернобыля?

у Чернобыльского реактора не было нормального корпуса. В нормальных странах реакторы без такого корпуса запрещены (и были и сейчас), вполне реально запретить иx везде (может это и сделали уже).
A с корпусом возможное даже при суровой аварии заражение намного меньше.

Проехали

[malobukov]

В соседней ветке мне уже объяснили, что считать ничего не надо, 100% clean это была (контр)пропаганда.

Re: Проехали

[stas]

Вы просто не понимаете, что значит 100% clean. Это не значит, что абсолютно никаких негативных эффектов, от нарушения миграции пятнистых сов до порчи вида на Тухлую Лужу из крайнего дома деревни. Это значит отсутствие тех негативных эффектов, которые считаются важными для целей данной дискуссии, в частности - загрязнений от деятельности станции. Но если вам так хочется - ок, не 100% clean, 99.999% clean. Полегчало?

Вот именно

[malobukov]

Я именно про это и говорю. С вероятностью 99.999% clean, никаких выбросов, с вероятностью 0.001% очередная задница и эвакуируем пять миллионов жителей в условном Тайване.

Или может быть 99.99999% clean и с вероятностью 0.00001% задница.

От количества девяток зависит, имеет ли смысл связываться. Но надо считать, а не просто округлять до 100%. И считать не так, как в SOARCA, это потёмкинские деревни.

Re: Вот именно

[stas]

с вероятностью 0.001% очередная задница и эвакуируем пять миллионов жителей в условном Тайване.

Это совершенно ни на чём не основанные домыслы. Вообразить себе можно что угодно.

Но надо считать,

То, что вы делаете, не называется "считать". Это называется "писать бессмысленные цифры, делать с ними бессмысленные операции и воображать, что это что-то значит". Garbage in, garbage out.

Re: Вот именно

[malobukov]

> Вообразить себе можно что угодно.

Можно. Но это не нашествие инопланетян. Это вполне возможный сценарий с АЭС (и совершенно невозможный с ТЭС). Поэтому для ТЭС его можно не учитывать, как и нашествие инопланетян, а для АЭС учитывать надо.