колхоз

[stas]

А вот какая сейчас интересная ситуация в Калифорнии. С одной стороны, регистрация оружия не обязательна. С другой - для покупки боеприпасов при каждой транзакции обязательна специальная проверка. Эта проверка стоит $1 и занимает 2 минуты, если вы в системе DOJ, и $19 и может занять до 10 дней, если вы не в системе. Единственный способ оказаться в системе - иметь зарегистрированное на текущий адрес оружие, других способов попасть в систему или обновить данные в ней нет. Вышеуказанная проверка требуется для каждой транзакции.

Т.е. колхоз - дело добровольное, не хотите регистрировать оружие - будете 10 дней ждать каждый раз, как захотите купить коробку патронов (нет, ну конечно, одну коробку никто покупать не будет, особенно учитывая, но смысл ясен).
На онлайновых форумах советуют купить lower receiver от ar-15 за 50 баксов и зарегистрировать его - по местным законам он считается полноценным оружием.

Comments

[brmail]

На онлайновых форумах советуют купить lower receiver
Единственная проблема такого подхода - вы сдаете властям свой адрес, по которому прийдут конфисковывать оружие, после того как примут такой местный закон.
Так что может быть более правильным способом будет сбегать в другой штат и прикупить патронов там

[stas]

По закону, импортировать патроны без специальной лицензии нельзя. Т.е. выбор состоит между выдачей властям адреса (который у них уже сейчас есть, как я понимаю - DROS + HSC) и совершением уже сейчас уголовного преступления.

[yankel]

Я, честно говоря, и сейчас не вижу проблемы найти адреса.
Вся информация о продажах хранится в магазинах 25 лет. Информация о том, что человек что то покупал проходит через NICS. Если принято решение о конфискации, просто пойдут по цепочке, через магазины. Да, сложнее, но все же.
Понятно, пока в нормальных штатах еще не запрещено продавать оружие частным лицам. Но это - мизерное количество сделок

[malobukov]

Есть разница между SQL запросом к реляционной базе данных и отслеживанием конкретного серийного номера по бумажкам в магазинах. Одно дело пробить так несколько стволов, и совсем другое дело получить полный список. Для этого потребуется все бумажные архивы сначала оцифровать.

NICS тут не помогает совсем, им запрещено хранить историю транзакций дольше какого-то технического минимума как раз по этой причине, чтобы не было общей базы данных.

[yankel]

Вроде, магазинные архивы передаются на хранение в ATF? Или это только работает для закрывшихся бизнесов? В принципе, все архивы сейчас уже дигитальные. Понятно, что существуют старые на бумаге. Но начать им есть с чего.

[malobukov]

Архивы закрывшихся бизнесов передаются в ATF. Но это проблему только перекладывает с места на место. Всё равно кто-то должен листать эти бумажные архивы. Кто именно - сотрудник магазина по запросу ATF или библиотекарь в ATF - уже не суть важно.

И нет, совершенно не все архивы цифровые. Дилер, которым я пользуюсь, прогоняет транзакцию через ATF на компьютере, после чего печатает результат на бумажке и подшивает в книгу.

PDF на диске тоже остаётся, но к разбросанным по диску PDF-ам не сделать SQL запрос. Если диск сдохнет, ничего страшного. Бумажная копия полностью удовлетворяет требованиям.

[yankel]

Понятно. Ну, будем надеяться, что они не придумают какой то очередной закон, обязывающий оружейные бизнесы хранить все в специфическом цифровом формате