колхоз

[stas]

А вот какая сейчас интересная ситуация в Калифорнии. С одной стороны, регистрация оружия не обязательна. С другой - для покупки боеприпасов при каждой транзакции обязательна специальная проверка. Эта проверка стоит $1 и занимает 2 минуты, если вы в системе DOJ, и $19 и может занять до 10 дней, если вы не в системе. Единственный способ оказаться в системе - иметь зарегистрированное на текущий адрес оружие, других способов попасть в систему или обновить данные в ней нет. Вышеуказанная проверка требуется для каждой транзакции.

Т.е. колхоз - дело добровольное, не хотите регистрировать оружие - будете 10 дней ждать каждый раз, как захотите купить коробку патронов (нет, ну конечно, одну коробку никто покупать не будет, особенно учитывая, но смысл ясен).
На онлайновых форумах советуют купить lower receiver от ar-15 за 50 баксов и зарегистрировать его - по местным законам он считается полноценным оружием.

Comments

[yankel]

Не понимаю, почему в Кали еще тупо не приняли закон о регистрации всего оружия, как в Нью Йорке и Нью Джерси?
Чего ждут то?

[stas]

В Калифорнии всё делается через жопу. Традиция такая.

[o_klyueva]

Потому-то континентальная кали пока ещё недоступна для прогрессоров. Да и не будет доступна потому что в нескольких каунти шерифы заявили что стоят на защите конституции.
Ну а северная кали вообще может отвалиться если только попробуют там гайки закручивать.

[yankel]

Да ладно. Они любое говно проводят через Ассамблею. Уж это провести совершенно элементарно.

[o_klyueva]

Провести то они проведут. А вот заставить людей этому подчиняться не удастся. Ну и потеряют северные территории.
В блогах по этому вопросу фермеры также пишут - а вот не привезём им еду в города ...

[yankel]

Это их никогда не смущало. Кто то подчинится, а на кого то уголовное дело заведут при случае

[vic_i_kedy]

В Калифорнии есть такие шерифы?

[o_klyueva]

В Калифорнии есть такие шерифы?

Да есть. Поищите в сети «2nd Amendment sanctuary city»
Или вот например:
https://www.reuters.com/article/us-usa-guns-sanctuary/defiant-us-sheriffs-push-gun-sanctuaries-imitating-liberals-on-immigration-idUSKCN1QL0ZC

Отказ шерифов поддерживать насильственное разоружение населения вполне законный ибо все шерифы давали клятву поддерживать законность и в первую очередь конституцию.

Ну а про движение за отделение северной калифорнии и южного Орегона в отдельный штат ищите «state of jefferson”

[vic_i_kedy]

Об этих в курсе, но вот ключевое слово "в Калифорнии"...
P.S. Nevermind, Fresno it is.

[o_klyueva]

Ну так добавьте “CA” в поиск.
Вот Например Официальное заявление шерифа El Dorado county :

https://www.mtdemocrat.com/news/dagostini-writes-to-veep-sheriff-defends-second-amendment/

[yankel]

https://guntalk.com/gun-talk-radio/pro-ccw-sheriff-ca-handgun-shotshells-self-defense

[vic_i_kedy]

Thanks.

[stas]

http://www.calguns.net/calgunforum/showpost.php?p=23266601&postcount=2
Не совсем то же самое, но показывает расклад. В общем как по всей Америке - несколько плотно населённых эпицентров зомби-апокалипсиса и малонаселённый дикий запад вокруг.

[vic_i_kedy]

Спасибо. Вспоминаю CCW discussion на одном из оружейных форумах. Кто-то из СА спрашивал что писать для причины, а ему ответили: "я написал For All Lawful Purposes и мне дали", а потом оказалось, что один в Сан Диего, а другой - где-то далеко в горах.:)