ничему не научились

[stas]

По-моему, самое отвратное существо в современной американской политической жизни - это иммигрант из совка, собирающийся голосовать за Сандерса.

Можно понять (хотя и не простить) американских берни-брос, выходцев из колледжей, в которых правого три десятка лет не видели. Можно понять (хотя и не простить) хиппанов, которые считают, что социализм - это такой капитализм, но со справедливостью, бесплатными ништяками и счастьем всем, даром. Этих людей жестоко наебали, но это может случиться если не с каждым, то со многими.
Можно не понять, не простить, но обьяснить всяких Кайлов Юреков, которым хочется кого-то отправить в гулаг для блага человечества - такие мудаки были всегда. Это неизбежная плесень на теле человечества.

Но когда человек с опытом советских очередей, советского здравоохранения, советской жизни, советского ... да всего, опытом своим, своих родителей, своих дедушек и бабушек - человек, для которого "гулаг" должно быть не прикольное слово, а опыт - реальный или возможный - его довольно недалёких предков... Когда такой человек приезжает от этого всего в США и тут же начинает продвигать Сандерса, который всё это не только горячо одобряет, но и считает необходимым строить нечто подобное прямо в США - тут просто хочется плюнуть, и всё.

Конечно, есть вариант, что это люди, которые в совке были номенклатурой и грустят по утеряному величию. Но это вряд-ли многие. Что думать об остальных - мысль пасует.

Comments

[1master]

Остальные думают, что им построят уютный совочек, где можно будет гонять чаи на работе и получать гарантированные копейки. Получат же они в результате хрен без соли.

[eta_ta]

а мне всё время кажется, что это засланные казачки. но я вообще подозрительная.

[signamax]

Думаю что в основном в лучшем случае guilt (мне удалось заработать и я могу поделиться) или зависть (богатые должны больше делиться)

И то и другое успешно педалируется для susceptible.
Точно также как и white guilt которым удалось заразить как местных так и пришлых евреев, как ашкеназов так и сефардов, как израильских так и советских.
При этом основной сейчас в east coast antisemitism устойчиво чёрный

Это если рационализировать - по моим наблюдениям

Если подходить с точки зрения популяционной биологии то все еще проще - на каждую хуйню как фактор есть спектр биологической нормы реакции. Рационализировать это не надо - просто стат распределение.

[juan_gandhi]

Загадочны эти люди. Я таких встречаю в "академических областях". Абстрактные мыслители. В России таких тоже до хрена.

[chapai]

если людям не по 45-50 лет, то они точно такие же идиоты как и везде.
И ни про какие гулаги не знают как и про СССР.

С другой стороны людям сильно старше может просто нравиться знакомая риторика - тогда они были точно такими же идиотами без мозга. А с учетом что советские люди однократно программируемые - то все в порядке.

[stas]

Ну это в академии абстрактные мыслители. Они о совке в Нью-Йоркере читали. А те, кто в совке реально жил и всё это нюхал и жевал - они как?

[stas]

Уютных совочков и сейчас полно, зачем для этого Сандерс? В той же академии. Или на госслужбе. Т.е. уютные они весьма условно, ну так и совок 1.0 был далёк от уюта...

[signamax]

К нине зайдите. Она как раз написала

[chapai]

кто такая нина?

[aka_human]

Если бы. Они всё думают, что они хотят не социализм, а "прогрессивную демократию". Их толпы.

[aka_human]

В вашей ленте их хватает тоже - лишь бы не Трамп!

[eta_ta]

знаю, что толпы - я в НЙ живу...никуда от них не деться.

может, вы и правы, и это искреннее. неизвестно, что хуже.

[signamax]

Ninazino жж

[eta_ta]

хм...он и сам такой

[aka_human]

"если людям не по 45-50 лет, то они точно такие же идиоты как и везде.
И ни про какие гулаги не знают как и про СССР"

Это очень надо захотеть, чтобы не знать. Наоборот, среди них полно интеллектуалов (по крайней мере они так о себе думают). Всё они знают, да только никак не связывают с этими, в телевизоре.

[aka_human]

На мой взгляд искренние куда хуже. Это разница между вором и соседом, который отравит соседскую корову, лишь бы соседу не жилось лучше.

[signamax]

https://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/why-americans-want-socialism#.XlE3GiNOpbY.facebook

[stas]

Intellectual yet idiot - это вполне распространённый тип. "Интеллектуал", отличающийся глубочайшим невежеством и в то же время глубочайшей верой в свою мудрость - типа Обамы - тоже вполне рядовое явление. Но это, опять же, для тех, у кого нет в истории опыта - своего или родительского. Но есть и те, у кого есть...

[stas]

Но зачем же мне туда ходить?

[chapai]

>Это очень надо захотеть, чтобы не знать.
вы мене удивляете. Ну абстрактно знают, buzzwords. Уйма людей скажут что такое голод. Упоминания, читали то се. Но лично никогда не голодали дольше чем до обеда. Голодных тоже не видели никогда. Воспринимают абстрактно и ассоциации только на пузатых африканских ребятишек с картинок.
Испугать их голодом невозможно. Так же как и бесправием диссидента в психбольнице. Они скорей будут за помещенеи отказников от прививок в советскую психбольницу или концлагерь.

Чтоб прочувствовать шаламова - надо хотя бы частично побывать в той шкуре. Мужчины иногда могут представить. Женщины - нет. Как минимум не дрались никогда и реального страха за жизнь не испытывали (не путаем с испугом). как и жестокой несправедливости бытия где ты не человек а вошь.

ну и дурь конечно и некритичное мышление. Ловким словесно можно быть и без особого ума, способного к осознанию. Точно так же как можно быть хорошим программистом и дураком.

[aka_human]

Я не испытывал голода, меня не гноили в лагере, не воевал. Но представить, с достаточной степенью достоверности, людей, которые это испытали, могу. Для этого надо иметь чуть эмпатии и мозгов.

[signamax]

В этом отношении советская армия конешно была школой жизни.

[cybernatic_cat]

Проблема в том, что уютные академии (да даже и госслужба, причём туда иммигранту попасть не сильно-то просто) - гарантируют именно копейки, как Мастер написал выше. И при этом, вокруг полно людей, которые вовсе не академики и т.д. - но которые подняли куда больше бабла и живут куда лучше. Так что симпатии к идеям Сандерса и прочих марксистов - это, думаю, не только (и не столько) стремление сделать лучше себе. Это страсть сделать так, чтобы никто другой не жил лучше тебя. "Мы не за то, чтобы не было бедных - мы за то, чтобы не было богатых". Совершенно откровенный и очень понятный лозунг.

[aka_human]

O, yes.

[aka_human]

Но из этой "школы жизни" разные люди приобретали разный опыт. К примеру кое-кому дедовщина стала казаться естественным процессом.