more of the same

[stas]

Hundreds of thousands of Los Angeles County residents may have been infected with the coronavirus by early April, far outpacing the number of officially confirmed cases, according to a report released Monday.

The initial results from the first large-scale study tracking the spread of the coronavirus in the county found that 2.8% to 5.6% of adults have antibodies to the virus in their blood, an indication of past exposure.

Я понимаю, одно исследование не стоит многого. Два, три... но на каком-то этапе если все исследования говорят одно и то же, идею, что это всё случайная ошибка эксперимента, придётся оставить и признать, что да, мы уже имеем минимум 1%, а максимум 5% и более носителей вируса? И дальше принимать решение в соответствии с этим?

Comments

[scaredy_cat_333]

Чтобы из этих цифр устроить срыв покровов, нужно сначала вставить себе в мозг, что число подтверждённых случаев это и было число заражённых. Зачем это делать если ты не журналист - не очень понятно. Журналистам заголовок без срыва покровов приносит меньше кликов, им прямой смысл рвать побольше.

А если всякую хрень себе в голову не вставлять, то мы увидим некое приблизительное исследование - насколько именно число заражённых больше числа подтверждённых. Мы уже знали, что заражённых - больше. Теперь можем приблизительно прикинуть - насколько. Но прикинуть. Но весьма приблизительно. И заметим - если людей с иммунитетом всего 5% в популяции, то снятие карантина приведёт к вспышке болезни. Для самоугасания нужно 30%, насколько я помню.

Ну или нужно достаточно ресурсов, чтобы каждую новую попытку распространения давить активным расследованием контактов. Их, как я понимаю, не будет хватать пока число заразных не уменьшится значительно .

если людей с иммунитетом всего 5%

[idan11]

Уже даже китайцы оценили число публики с иммунитетом в 60-85%.

Re: если людей с иммунитетом всего 5%

[stas]

Ну, с китайцами сейчас дело такое... их данные не лучше белого шума.