Entry tags:
integrity
А вот такой добрый человек Yoel Roth. Он заведует в Твиттере "site integrity". Это значит - борьбой с дезинформацией, русскими шпионами и прочими нездоровыми явлениями, угрожающими коммунистическим стандартам и чистоте сайта. Это тот человек, который придумал помечать твиты всех, чьё мнение противоречит линии партии, как дезинформацию. И разумеется, на такой пост в Твиттере могли поставить только самого разумного, взвешенного и беспристрастного человека. Вот например:
I'm just saying, we fly over those states that voted for a racist tangerine for a reason.
"Every time a cute boy uses an Android phone, I die inside" is the new "Every time a cute boy tells me he's a Republican, I die inside."
How does a personality-free bag of farts like Mitch McConnell actually win elections?
This administration’s MO is passive-aggressive dogwhistles to a lunatic base of online trolls. Of course their website is the battleground.
Yes, that person in the pink hat is clearly a bigger threat to your brand of feminism than ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE.
“Today on Meet The Press, we’re speaking with Joseph Goebbels about the first 100 days…” —What I hear whenever Kellyanne is on a news show
Разумеется, с таким человеком во главе, легко поверить, что слова Твиттера о том, что:
We enforce the Twitter Rules impartially for all users, regardless of their background or political affiliation
это чистейшая Божья роса. Просто подумайте - если бы вы считали, что в Белом Доме сидит Гитлер, его окружают реальные нацисты, в половине штатов США живут тролли-расисты, и т.п - вы бы тоже писали и применяли правила совершенно беспристрастно, не обращая внимания на это, и не пытались бы каким-то образом повлиять на ситуацию, да?
Т.е. когда говорят, что в Твиттере есть какой-то bias, это смешно. Это не bias. Твиттером руководят люди, которые считают, что республиканцы - это то же самое, что нацисты, в Белом Доме сидит Гитлер, а жители штатов, не голосующих за демократов, невменяемые расисты. Они не всегда высказываются так прямо, и не всегда могут проводить политику согласно этому открыто, но это то, с чем мы имеем дело. И воспринимать все их слова и действия надо соответственно.
Поэтому пользоваться твиттером не следует ни в коем случае. Это зло. И прямых ссылок на него тоже лучше не давать, только через архив. Разумеется, на деятельность сайта это никак не повлияет, но чем меньше прямого соприкосновения с навозной кучей, тем лучше.
I'm just saying, we fly over those states that voted for a racist tangerine for a reason.
"Every time a cute boy uses an Android phone, I die inside" is the new "Every time a cute boy tells me he's a Republican, I die inside."
How does a personality-free bag of farts like Mitch McConnell actually win elections?
This administration’s MO is passive-aggressive dogwhistles to a lunatic base of online trolls. Of course their website is the battleground.
Yes, that person in the pink hat is clearly a bigger threat to your brand of feminism than ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE.
“Today on Meet The Press, we’re speaking with Joseph Goebbels about the first 100 days…” —What I hear whenever Kellyanne is on a news show
Разумеется, с таким человеком во главе, легко поверить, что слова Твиттера о том, что:
We enforce the Twitter Rules impartially for all users, regardless of their background or political affiliation
это чистейшая Божья роса. Просто подумайте - если бы вы считали, что в Белом Доме сидит Гитлер, его окружают реальные нацисты, в половине штатов США живут тролли-расисты, и т.п - вы бы тоже писали и применяли правила совершенно беспристрастно, не обращая внимания на это, и не пытались бы каким-то образом повлиять на ситуацию, да?
Т.е. когда говорят, что в Твиттере есть какой-то bias, это смешно. Это не bias. Твиттером руководят люди, которые считают, что республиканцы - это то же самое, что нацисты, в Белом Доме сидит Гитлер, а жители штатов, не голосующих за демократов, невменяемые расисты. Они не всегда высказываются так прямо, и не всегда могут проводить политику согласно этому открыто, но это то, с чем мы имеем дело. И воспринимать все их слова и действия надо соответственно.
Поэтому пользоваться твиттером не следует ни в коем случае. Это зло. И прямых ссылок на него тоже лучше не давать, только через архив. Разумеется, на деятельность сайта это никак не повлияет, но чем меньше прямого соприкосновения с навозной кучей, тем лучше.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Будут скулить, жаловаться и жрать говно полными черпаками
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну... Вряд ли начнут массово блокировать площадку, вроде Парлера. В конце концов проблемы с блокировкой провайдеров можнор решить через суды
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Hi. I'm Yoel. I work at Twitter. I have a PhD in Communication from the University of Pennsylvania, studying privacy and safety on gay social networks. I take a lot of pictures of my corgi.
И, я так понимаю, что таки да, опять.
no subject
no subject
no subject
Я тоже так считаю. В другой половине штатов США тоже живут тролли-расисты. Они вообще везде встречаются.
> Поэтому пользоваться твиттером не следует ни в коем случае
Убедите хотя бы половину из тех людей, которых я через твиттер читаю, перейти на менее злую площадку. Фейсбук не предлагать.
no subject
no subject
В обратную сторону сложнее. Я пытался настраивать фиды из твиттера сюда и получается криво. Во-первых их слишком много, во-вторых теряются картинки, в третьих другое соотношение сигнал/шум, засирается лента так что читать невозможно.
(no subject)
no subject
которых я через твиттер читаю,
Я не читаю ни одного, и ничего, жив.
no subject
no subject
no subject
В Британии самой важной целью в борьбе с вирусом считается (и правительством и гражданами) "чтоб любимая гос.медицина не перенапряглась" !
"So far, the government appears to have successfully batted away suggestions that its coronavirus strategy has been a failure by pointing to one, crucial measure of success: The country's beloved National Health Service (NHS) has so far ridden out the crisis without being overwhelmed."
https://www.cnn.com/2020/04/30/uk/britain-coronavirus-missteps-boris-johnson-analysis-gbr-intl/index.html
(no subject)
(no subject)
no subject
Де факто твиттер монополист в нише коротких коммуникаций, бабки зарабатывает... а не лорнировать ли его антимонопольному комитету пристально?
Ещё интересная идея, отследить поступления царям модераторов на банковские счета -- крайне сомневаюсь, что такая горячая любовь к китайской компартии обошлась совсем без денег. А потом по ФАРА за хобот и на цугундер, а ты декларируй.
no subject
А расследования по политическим причинам у нас можно делать только демократам. Республиканцам за такое сразу импичмент с гвоздями.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У республиканцев как то слабо получается бороться с охуевшими компаниями. Это демократы хорошо умеют делать. Поэтому компании их боятся и подмахивают
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Donald Trump is poised to sign an executive order on social-media companies Thursday, escalating his war on Twitter Inc., although it remains unclear what it will entail.
A White House spokesperson confirmed the order late Wednesday, a day after Twitter (TWTR) issued its first fact-checking warning label to some of his tweets.
In a series of tweets Wednesday, Trump threatened to “regulate” or even “close” social-media platforms.
Twitter shares were down 2.6% in after-hours trading, while Facebook and Snap were down less than 1%.
Speculation centered on whether Trump would push for new legislation or pressure U.S. regulators to sue the companies. Facebook and Google parent Alphabet Inc. (GOOGL)(GOOG) are currently under investigation by the Federal Trade Commission and Department of Justice, respectively, for possibly violating antitrust law.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)