![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
The chaplain said the violence must remind us "that we need to see in each other a common humanity that reflects Your image."
He deplored the "desecration" of the Capitol building, and he noted that the day's "tragedies" remind us "that words matter."
Тут несколько моментов. Во-первых, вы конечно все заметили, что погромы периодически происходят уже год (ну то есть последний раунд), но к единению на фоне общей человечности нас начали призывать именно сегодня? Почему так? Потому что впервые за этот год правые решились сделать одну сотую часть того, что постоянно делают левые. Не разгромить все крупные города, не поджечь федеральные суды, не рубиться месяцами с полицейскими и не грабить магазины - а всего лишь явиться к парламентариям лично - ничего не поджигая, ничего не воруя и ничего не громя - и массово высказать им своё неудовольствие происходящим. Причём высказать его именно тем, кто за него реально в ответе, вместо избиения случайных граждан и полицейских на улицах.
С точки зрения закона это, безусловно, нарушение закона - и лично я был бы счастливее, если бы они остались на площади и внутрь здания не ходили, а орали снаружи. Но по сравнению с тем, что мы наблюдали весь 2020-й это - один из самых мирных (не mostly, a по факту) и безвредных для окружающих массовых протестов на моей памяти. Но это сделали правые, и потому реакция, естественно, предсказуемая - именно такая, какая должна была быть, когда по стране прошли массовые погромы. Но тогда её не было - она есть сейчас.
Однако мне более интересен второй пункт - слово desecration. Тут правильно Остап Кармоди написал - то, что произошло, это не просто бунт. Это акт десакрализации власти. Суть произошедшего именно в этом - всё, что "бунтовщики" сделали, это вошли туда, где им быть не положено по статусу, и осквернили святыни.
Почему? Значительная часть американского общества более не испытывает никакого уважения к его институтам - потому что эти институты никак её не представляют и абсолютно глухи к его нуждам и запросам. Выбор Трампа был попыткой исправить это положение - мы видим, что эта попытка, увы, провалилась. Однако нужды и запросы никуда не делись - просто много народу убедилось, что выборами делу не поможешь. И какие формы они изберут в дальнейшем для решения этой проблемы - я не знаю, однако эти формы вряд-ли будут вписываться в то, что мы привыкли понимать под американской демократией. Потому что она перестала быть сакральным институтом, который превыше повседневной политики, и стала - в общественном сознании - просто одним из инструментов власти. Это уже не Res Publica - общее дело - а просто такая большая и дорогостоящая игра в царя горы.
И граждане начали задаваться вопросом - если здание на Капитолии - всего лишь набор комнат, где заседает кучка напыщенных мудаков, обсуждающих какие-то свои тёрки, к нам отношения не имеющие, кроме как кого сегодня обдерут как липку, а кому с барского плеча кусман кинут - то с какой стати мы должны уважать этих мудаков? С какой стати должны играть по правилам, которые они превозносят, и чтить их святыни? Только потому, что иначе посадят? Ну так всех-то не посадят... В общем, каких-либо общих ценностей в американском обществе остаётся всё меньше. А как выглядит власть, не основанная на общих ценностях - ну, в России можно полюбоваться, например. Deriving their just powers from the consent of the governed - но что, если никакой общей базы для этого консента не останется?
Разумеется, в Америке не будет как в России. В Америке будет по-другому. И как либертарианца, десакрализация власти и осознание обществом того факта, что ими правят ровно такие же мудаки, ничем от остальных мудаков, кроме места, где сидит их жопа, не отличающиеся - если это осознание укрепится - меня не может не радовать. Как жителя Америки, меня не могут не волновать последствия разрушения общественной системы - хочется надеятся, что то, что будет дальше, будет лучше - но никакой гарантии этого нет. И есть серьёзные индикации, что будет как раз наоборот. Но по крайней мере в одном можно быть уверенным - не Трампом эти изменения начались и не Трампом они закончатся.
no subject
Вот свежий пример:
"Спор двух глухих.
Демократы кричат про штурм Капитолия: "Конечно их никто пальцем не тронул! Вот если бы это были чёрные, их бы всех тут же перестреляли!"
Республиканцы, в свою очередь, про застреленную при штурме белую трампистку: "Конечно, белую женщину можно безнаказно застрелить! Вот если бы это был чёрный, его бы пальцем никто не тронул!"
Две перпендикулярные реальности, пересекающиеся только в точке ненависти друг к другу."
А между тем все (и Кармоди тоже) прекрасно знают, что трамписта ни пол, ни возраст, ни цвет кожи от травли не спасёт. И будь эта женщина чёрная, из-за неё ни одна лицемерная сволочь из BLM и пальцем бы не пошевелила. И республиканцы это знают, и поэтому такую хуйню, которую им приписывает Кармоди, кричать не будут.
no subject
no subject
И кстати, был недавно случай, что чёрную женщину застрелила полиция конгресса. Только тогда это нельзя было использовать для нужд партии - это было при хопенченже - поэтому об этом никто не слышал: https://www.steynonline.com/10918/the-butt-stops-here
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
нет, у политиков на такое яиц не хватит
no subject
no subject
no subject
no subject