независимые умы

[stas]

Очень интересная табличка: количество раз, когда конгрессмен голосовал(а) против своей партии.

Для удобства, введём обозначения:
- голосующих против партии 5% и менее раз назовём "несгибаемыми партийцами";
- от 5 до 10% - "верными партийцами";
- от 10 до 20% - "рядовыми партийцами";
- от 20 до 30% - "колеблющимися";
- и свыше 30% - "попутчиками"

Итого в 116-м Конгрессе:

Несгибаемых	217D (92%)	51R (26%)
Верных	15D (6%)	97R (49%)
Рядовых	5D (2%)	39R (20%)
Колеблющихся	0D	9R (5%)

Попутчиков: только один республиканец, Brian Fitzpatrick (30.70%), демократов нет

Два конгрессмена - Пол Митчелл и Джастин Амаш - числились независимыми (оба избирались как Республиканцы), голосовали с республиканцами в 80% и 59.5% случаев соответсвенно, и в статистику Республиканцев не включены.

Вывод, кто у нас Партия Независимых Умов, оставляется как упражнение для читателя.
PS: то же самое наглядно:

Comments

[alex_shishkin]

Да, ваша партия всегда больше специализировалась на решении политических поединков уличными погромами и закладыванием бомб в полицейские участки. На этом фоне толпа безоружных дураков, ввалившаяся в Капитолий, действительно выглядит бледно.

И давайте не будем делать вид, что, дай я вам тут ссылки на прошлые статьи в поддержку моей точки зрения - это что-то изменит в вашем мнении. Как будто реальность когда-то что-то была способна изменить в мнениях сторонников вашей партии.

Ну и, разумеется, рассуждения про Трампа, "вертикально строившего власть" - это ложь. Трамп - первый президент со времён как минимум Герберта Гувера, деятельность которого была направлена на ослабление, а не усиление, федеральной вертикали. И я думаю, вы это знаете не хуже меня. Но почему-то считаете необходимым очевидно и примитивно лгать мне в глаза. Не то, чтобы я ждал от вас чего-то другого: сегодняшний избиратель демпартии в силу объективных причин или игнорамус, или негодяй,так что никаких сюрпризов.

[gracheeha]

>> давайте не будем делать вид, что, дай я вам тут ссылки на прошлые статьи в поддержку моей точки зрения - это что-то изменит в вашем мнении

Для меня общение с другим человеком - средство понимания его взглядов, а не попытка навязать ему моё мнение. Вероятно, я останусь при своём мнении, хотя мои взгляды не "отлиты в граните" и время от времени какие-то из них меняются.

>> вы это знаете не хуже меня. Но почему-то считаете необходимым очевидно и примитивно лгать мне в глаза

А вот Ваше восприятие, кажется, "отлито в граните", раз Вы не можете даже допустить, что я могу искренне интересоваться другой точкой зрения. Вы заранее уверены, что я - враг. Наверное, Вам проще делить мир на чёрное и белое. Мне остаётся Вам только посочувствовать...

[alex_shishkin]

Моё восприятие коммунистических и фашистских идей действительно отлито в граните. Мне бывает иногда интересно, что движет людьми, которым такие идеи по душе - но этот чисто академический интерес не мешает мне понимать, что эти люди мои враги, пытающиеся превратить мою страну в концлагерь.

Ваше сочувствие несите, пожалуйста, куда-то ещё: вы только что со всем сочувствием проголосовали за людей, считающих, что полстраны необходимо лишить гражданских прав и загнать в лагеря перевоспитания. Вот и живите с этим, пока до вас очередь не дойдёт - ибо если мы не остановим тех, кому вы отдали ваш голос, то разделавшись с нами, они вскоре доберутся и до вас, как их предшественники всегда добирались в прошлом.