ебаный стыд дня

[stas]

Меррик Гарланд, наш будущий генпрокурор:

Q: Do you believe that illegal entry at America's border should remain a crime?
A: I just haven't thought about that question.

И дальше он несколько минут мычит и блеет (он реально не может трёх слов подряд произнести, хуже бидона!), не в состоянии дать прямой ответ на вопрос. Это человек, которого номинировали в Верховный Суд и который скоро будет заведовать всеми федеральными правоохранительными органами.

П.С. Кстати, а знаете, на какой вопрос он ответил моментально, одним словом, не задумываясь ни на миллисекунду, и не вдаваясь ни в какие детали и тонкости?
"Есть ли у вас сомнения в том, что человеческая деятельность является причиной глобального потепления?".
На это последовал моментальный, без раздумий и задержки, речекряк: No! 
А это для генпрокурора самое главное. По крайней мере для бидоновского генпрокурора. 

Comments

[ymarkov]

Вот, кстати, обратите внимание: профессор конституционного права Джош Блэкмэн сообщает сенатскому комитету, обсуждающему кандидатуру Гарланда, какие трамповские реформы ему следует оставить в силе.

In my brief time today, I will discuss three current DOJ policies that I hope Attorney General Garland will maintain. First, DOJ lawyers should not give legal effect to so-called "rulemaking by guidance." Second, Attorney General Garland should carefully scrutinize consent decrees, especially those reached through so-called "sue and settle." Third, DOJ should not resume the settlement practice of giving "third party payments" to nonparties; that money should be restored to the Treasury. These three issues may seem fairly low-profile, but each practice will have a huge impact on the separation of powers. And these issues should be important to people on both sides of the aisle. I hope that Attorney General Garland will retain current DOJ policy with respect to these three issues.

[idan11]

Ага, это подсказка ЧТО ИМЕННО НАДО УБРАТЬ для торжества однопартийной системы.