ебаный стыд дня

[stas]

Меррик Гарланд, наш будущий генпрокурор:

Q: Do you believe that illegal entry at America's border should remain a crime?
A: I just haven't thought about that question.

И дальше он несколько минут мычит и блеет (он реально не может трёх слов подряд произнести, хуже бидона!), не в состоянии дать прямой ответ на вопрос. Это человек, которого номинировали в Верховный Суд и который скоро будет заведовать всеми федеральными правоохранительными органами.

П.С. Кстати, а знаете, на какой вопрос он ответил моментально, одним словом, не задумываясь ни на миллисекунду, и не вдаваясь ни в какие детали и тонкости?
"Есть ли у вас сомнения в том, что человеческая деятельность является причиной глобального потепления?".
На это последовал моментальный, без раздумий и задержки, речекряк: No! 
А это для генпрокурора самое главное. По крайней мере для бидоновского генпрокурора. 

Comments

[yankel]

Ага. Весь из себя нейтральный центрист.

[e2pii1]

Ещё он сказал, что не сомневается, что есть "системный расизм".

Помнится, когда его Обама номинировал в Верховный Суд при респ.сенате, MSM громко долдонили, что он "би-партизанский нейтральный центрист, Обама в своей милости респам такой добрый компромисс предложил, а они не ценят."

Сейчас не ясно чем он отличается от партейного ультра-левака.

[volchara]

Не может же он открыто сказать, что нет. Ну вот и блеет

[stas]

Будет то, что партия прикажет. Скажет да - да, скажет нет - нет. Он просто ещё методичку по этому вопросу не получил. По глобалвормингу получил - отвечает чётко и стремительно, как в строю. А тут просто ещё прошивку не обновили.

[kotanas]

я как то не вкуриваю что такое I don’t know if a proposal to decriminalize but still make it unlawful to re-enter.

[stas]

Это не надо понимать, это надо нутрить

[spamsink]

https://stas.dreamwidth.org/1294981.html?thread=20413061#cmt20413061

[chapai]

административка

[nicolas83]

Это как матом в детском саду ругаться - айяйяй, нехорошо!

[juan_gandhi]

Да, блин...

Таг правильный.

[serge_redfield]

Интересно даже не то, какая субстанция выливается из бидона на головы восторженного электората.
Интересны персоналии республиканцев, которые хавают эту субстанцию полными ложками и просят добавки.

[stas]

У них свой бизнес. Стричь голоса и бабло на том, что "другие ещё хуже" - ничего при этом не делая, чтобы это исправить, и наглухо блокируя любые попытки кого-либо что-либо исправить.

[spamsink]

Ебаным стыдом тут является незнание английского языка.

should remain a crime

Знающие английский язык поймут, что здесь имеется в виду as in "felony", as opposed to "misdemeanor". Это, на самом деле, непростой вопрос. Правонарушение, не составляющее прямой угрозы жизни, здоровью или имуществу, вовсе не обязано считаться тяжким.

[serge_redfield]

А зачем тогда нужны пограничники и таможенники?
Бабло с лохов рубить?

[realwired]

Нарушение имиграционного законодательства в демократической Индии - тяжкое уголовное преступление. Тюремный срок, возможное предварительное заключение до суда, етс...

А в Сингапуре за аналогичное автоматически назначается порка, и бонусом обычные наказания вроде штрафа, тюрьмы етс... Такова их практика для тяжёлых преступлений - изнасилование, убийство,.. Теперь в Сингапуре проблема нелегальной иммиграции не существует, от слова "совсем"

[chapai]

границы - федеральные. так что это федеральное преступление (момент перехода) против государства. Мелкими преступлениями государство не озабачивается, и следовательно такой проблемы нет. Собственно переход является преступлением против как страны так и имущественным - оно обычно очень дорого останавливать. Так
Нахождение же внутри, если на заборе не пойман - административное/misdemeanor и серьезно не наказуемое.
Вот повторное в америке обычно не любят и часто криминализируют, чтоб неповадно.

>Правонарушение, не составляющее прямой угрозы жизни, здоровью или имуществу, вовсе не обязано считаться тяжким.

Для граждан и внутри, да. А не в момент конфронтации с государством как сущностью, снаружи.
Момент перехода - я так думаю десятки тысяч долларов суммарно, если не сотни. Наказуется еще и общественная опасность и значимость а не абстракция. Она - высока.

[e2pii1]

Данное Правонарушение составляeт угрозy имуществу: ведь нелегал лезет получать деньги, и получать их способом который народ США счёл незаконным, т.е. наносить соответственный материальный ущерб гражданам США.

"угрозы жизни, здоровью" тоже в потенциале возможно если нелегалов набежит достаточно много и они смогут устанавливать свои порядки обижая граждан США. Или если идёт бандит пограбить более богатое чем на родине население.

[stas]

Знающие английский язык поймут, что здесь имеется в виду as in "felony",

Чо? С какого перепугу felony и crime - это одно и то же, а crime и illegal - нет? Где такой английский язык наливают? Не стоит пытаться натянуть сову на глобус просто для того, чтобы показать, какой вы contrarian.

[alexanderr]

misdemeanor is a crime, obviously.

misdemeanor is a less serious crime than a felony, but a crime nonetheless.
some misdemeanor charges can carry a sentence of as much as one year in the county jail.

what made you think the word "crime" can only refer to a felony??

[scaredy_cat_333]

> should remain a crime
> здесь имеется в виду as in "felony", as opposed to "misdemeanor"

Погодите, но ведь misdemeanor - это тоже crime, местами даже с тюрягой хоть и ненадолго, более того - сейчас первый переход как раз misdemeanor.

Может быть вы имели в виду infraction, как за превышение скорости? но оно разве не crime, только маленький?

[straktor]

при этом дача ложных показаний федеральному агенту любого ведомства -- огромные сроки
ложь под клятвой -- огромные сроки
и т.п.

это СКРЕПА США, и выглядит абстракцист-теоретик с такими тезисами лунатиком

[1master]

Проблема не в нем и не в Байдене, а в том, что вот, пожалуйста, МакКоннел подоспел с поддержкой всего хорошего.
Так, что либо новая партия, либо вычищать из этой всё это мудачье, которое республиканцами не является.

[xou]

Вот при чаепартийцах чистили чистили при МАГА чистили чистили, а оказалось что как было %80 РИНО и мудаки так и осталось на %80 РИНО и мудаки.

[eta_ta]

при этом трамп, надёжа и опора, только что согласился выступать на RNC Spring Donor Summit
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/president-trump-attend-rnc-spring-donor-summit-party-turned-back/
после того, как RNC, и донорыв частности, совершили гос. переворот совместно с демами, и предали лично его.

см. также:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/trump-submits-formal-appeal-reinstated-facebook-instagram/

это после того как тысячи (сотни тыс.?) ушли с фб и инста, когда выкинули трампа. и сообщенийчто он собирается инвестировать в собственные соц.сети.

[ymarkov]

Вот, кстати, обратите внимание: профессор конституционного права Джош Блэкмэн сообщает сенатскому комитету, обсуждающему кандидатуру Гарланда, какие трамповские реформы ему следует оставить в силе.

In my brief time today, I will discuss three current DOJ policies that I hope Attorney General Garland will maintain. First, DOJ lawyers should not give legal effect to so-called "rulemaking by guidance." Second, Attorney General Garland should carefully scrutinize consent decrees, especially those reached through so-called "sue and settle." Third, DOJ should not resume the settlement practice of giving "third party payments" to nonparties; that money should be restored to the Treasury. These three issues may seem fairly low-profile, but each practice will have a huge impact on the separation of powers. And these issues should be important to people on both sides of the aisle. I hope that Attorney General Garland will retain current DOJ policy with respect to these three issues.

[idan11]

Ага, это подсказка ЧТО ИМЕННО НАДО УБРАТЬ для торжества однопартийной системы.