January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, September 3rd, 2002 01:09 am
В связи с темой о сегрегации и Равице вспомнилось мне вот что. Приходила как-то к нам на фирму деятельница одного проарабского движения - вернее нет, не так. Приходила к нам проарабская деятельница одного движения на тему "познакомить арабов и евреев и пусть они подружатся". Так вот, интересно, что она рассказывала про то, как она дошла до жизни такой. Она воспитывалась в очень партиотически-сионистской семье и в исключительно "правильном" духе, а потом пошла в армию. И там она увидела, что арабы - вовсе не "голые, пятнистые животные", а вполне двуногие и прямоходящие и совсем как люди. Этот немудрёный факт ее так поразил, что она решила посвятить себя раскрытию этой страшной правды (скрываемой, естессна, злобным истеблишментом) остальному населению Израиля. Когда я робко попытался донести до нее тот факт, что я (игравший в данной сцене роль правого оппонента), в принципе, в курсе - она страшно удивилась и сказала "ну, а вот многие - не знают!".
Tuesday, September 3rd, 2002 12:57 am (UTC)
Что Вы, не помните, в самом деле?

Типичная заметка с 1-й страницы "Гаарец" 3-, 8- или 15-летней давности:

"Еврейский сумасшедший (наркоман, потерявшпийся ребёнок...) забрёл в арабскую деревню, но его на зарезали, а позвонили в полицию".

Или: "араб кинулся с ножом на еврея, но другой араб - предствляете?!?! - пытался ему помешать".

Или уже в нашу эпоху развитОго шаломизма: "арабская мать - О, КАКОЕ ЧУДО!!! - сказала, что не хочет, чтобы её дети были самоубийцами!"

Была даже пародия в "Маариве" ("правая", конечно): "Еврей уронил авторучку на пол, а араб поднял, но не выколол еврею глаз, а просто отдал еврею. ВИДИТЕ, КАКИЕ ОНИ - ПОЧТИ КАК МЫ?!"

Tuesday, September 3rd, 2002 02:27 am (UTC)
Извините мне мою наглость, но я осмелюсь рассказать Вам кое-что о журналистской работе. Журналисты пишут, представьте, не для самих себя, а для читателей. И журналисты, и, в особенности, редакторы вырабатывают потрясающий нюх на информацию, интересную ПУБЛИКЕ. Иначе газете не выжить. Если журналист опубликовал некую информацию, это абсолютно не означает, что лично ему она показалась интересной. Лично у него вся эта информация чаще всего в печенках сидит, можете мне поверить. А заметки такого толка публиковались и публикуются не только в "Хаарец", но и в "Йедиот" и "Маарив" - арабский врач спас жизнь еврейскому ребенку, еврейские врачи лечат малолетнюю родственницу Баргути, араб помог поселенцу, поселенец помог арабу и т.п. Все это печатается по трем причинам: 1) интересно правым, потому что не соответствует образу врага; 2) интересно (приятно) левым, поскольку подтверждает их ду-киюмные заморочки; 3) стимулирует положительные эмоции, каковые являются одним из самых любимых читателем товаров. Увязывать такие заметки с мифическим презрением левых к арабам - чистой воды спекуляция.
Tuesday, September 3rd, 2002 04:42 am (UTC)
Вранье. Почему тогда нет каждый день статей о том, что вчера, дескать, двое арабов пошли крыть крышу в поселение и вернулись с работы живыми? Потому что это происходит каждый день, верно? А раз это происходит каждый день, значит, кроткий нрав евреев не есть agenda. А проявления кроткости в среде арабов - скуп, да? Не замечаешь ли тут некоего... э... патернализьма?
Tuesday, September 3rd, 2002 10:43 am (UTC)
Что именно вранье-то? Ты поконкретнее, а то, как говорит Букарский, "а в дыню?!" :)

Никакого патернализьма я здесь не замечаю. Пишут о том, что необычно и что интересно, как ты сам верно заметил. Еврей, вышедший живым с территорий - это необычно. Объективно. Суровая правда жизни. Причем здесь "изьмы"? Араб, вышедший живым из поселения - это обычно. А ты мне, уж извини, напоминаешь какую-нибудь ебанутую феминистку, которой не дай тебе Бог сделать комплимент или поцеловать ручку - сразу заорет: "Это сексизьм!"