![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Только что осознал одну грандиозную наебку, о которой даже не задумывался.
Что такое identity theft? Ну вот представим, какой-то чувак берет ссуду в банке, представляясь вашим именем, и естественно не отдаёт. Кого тут наебали? Очевидно, что наебали банк, они выдали ссуду какому-то мошеннику, не проверив толком, кто он такой, и теперь плакали их денежки.
Однако в банке тоже ребята непростые. Зачем им улучшать свою систему идентификации, если вместо этого можно обратиться к вам и заявить - у нас написано, что вы должны нам дохуа денег. Вы-то, в отличие от мошенников, не скрываетесь, и найти вас легко, и докопаться несложно. Что? Не брали? Ничего не знаем, у нас написано, что брали, значит, должны - если хотите, жалуйтесь в полицию на identity theft. Теперь это не наша проблема, а ваша - мы придумали преступление identity theft, и теперь не у нас украли бабло, а у вас украли identity, а бабло вам за мошенника придётся отдать. Потому что мы не можем позволить себе терять деньги, а улучшать систему идентификации - это звучит, как работа, если б мы хотели работать, мы бы открыли пиццерию, а не банк! И т.д.
И вот так, с помощью несложного трюка, оказывается, что когда обманывают какое-то учреждение, то это теперь не их проблема, а ваша. И никто этого не замечает, не ставит под сомнение, все согласны - да, эпидемия ужасных преступлений, краж идентичности, от которых страдают несчастные простые граждане. А учреждения, выдающие кому попало кредиты, как бы не при чём. Вся система построена на том, что это ваша проблема, а не учреждений - им ничего делать не надо, а вам надо бегать и доказывать, что вы не верблюд.
Что такое identity theft? Ну вот представим, какой-то чувак берет ссуду в банке, представляясь вашим именем, и естественно не отдаёт. Кого тут наебали? Очевидно, что наебали банк, они выдали ссуду какому-то мошеннику, не проверив толком, кто он такой, и теперь плакали их денежки.
Однако в банке тоже ребята непростые. Зачем им улучшать свою систему идентификации, если вместо этого можно обратиться к вам и заявить - у нас написано, что вы должны нам дохуа денег. Вы-то, в отличие от мошенников, не скрываетесь, и найти вас легко, и докопаться несложно. Что? Не брали? Ничего не знаем, у нас написано, что брали, значит, должны - если хотите, жалуйтесь в полицию на identity theft. Теперь это не наша проблема, а ваша - мы придумали преступление identity theft, и теперь не у нас украли бабло, а у вас украли identity, а бабло вам за мошенника придётся отдать. Потому что мы не можем позволить себе терять деньги, а улучшать систему идентификации - это звучит, как работа, если б мы хотели работать, мы бы открыли пиццерию, а не банк! И т.д.
И вот так, с помощью несложного трюка, оказывается, что когда обманывают какое-то учреждение, то это теперь не их проблема, а ваша. И никто этого не замечает, не ставит под сомнение, все согласны - да, эпидемия ужасных преступлений, краж идентичности, от которых страдают несчастные простые граждане. А учреждения, выдающие кому попало кредиты, как бы не при чём. Вся система построена на том, что это ваша проблема, а не учреждений - им ничего делать не надо, а вам надо бегать и доказывать, что вы не верблюд.
Tags:
no subject
О блин. Действительно же.
no subject
а чета не очень сходится
вот я смотрел документальный фильм с ди Каприо "catch me if you can"
он притворялся пилотом, и раздавал направо и налево поддельные чеки, якобы от компании Pan Am
и что? это сразу превратилось в проблему Pan Am'a? у них украли identity?
хаха, вроде нет. FBI его честно пытались поймать, а не взыскать с Pan Am выплаченные жулику деньги
no subject
2. ФБР и наличие проблем никак не взаимоисключающие вещи.
3. проблемы частных лиц и проблемы мега-корпораций - немного разные проблемы, и интерес ФБР к ним тоже разный.
no subject
т.е. это таки был не документальный фильм?? хмм
я так понял, что банки (и не только банки, а и многие гостиницы, бары, казино и подобные места)
завидев чек Pan Am сразу его радостно окешивали, и все. а потом уже конечно Pan Am
им ничего не возвращал. чек-то поддельный. т.е. в пролете сразу и четко был банк (или кто там)
и именно они начинали звонить в ФБР, а вовсе не Pan Am. те то что, они вообще
ни при чем тут
получается, что у мегакорпорации украсть identity невозможно. а у рядового небокоптителя
запросто