(no subject)

[stas]

Извините, я опять о том же.

Геращенко в телеграме:
нужно много оружия и уже сейчас. Хотя бы 1000 гаубиц калибра 155 мм, 300 систем MLRS, ещё 500 танков, минимум 2000 БМП и БТР и хотя 1000 Дронов для разведки на глубину 20-120 км.

Он же:
60 украинских военных в среду завершили обучение на реактивных системах залпового огня HIMARS и до конца июня Украина получит их для обороны на Донбассе, сообщают СМИ.

Это те самые 4, как я понимаю? Если обучение закончено, то почему надо ждать ещё 2 недели для передачи? Очередь на оформление документов?
Кстати, вот это постоянное опускание количества достаёт. Это явно не секретная информация - где-то она есть, и кому надо, её уже наверняка знают. Но найти её в прессе - это надо полный рабочий день этим заниматься. 

ZN.UA:

Україна, зокрема, має отримати:

 

🔹 155-мм гаубиць — 18 од;

🔹 155-мм снарядів — 36 тис;

🔹 18 тактичних автомобілів для транспортування гаубиць;

🔹 Додаткові снаряди до HIMARS;

🔹 Автомобілі для ремонту техніки — 4 од;

🔹 Системи берегової охорони з ракетами Harpoon — 2 од;

Я думаю, если бы к четырем прибавились ещё дополнительные HIMARS, это было бы в списке? Но нет.

UNIAN:

Німеччина передасть Україні потужні РСЗВ Mars II, але тільки три.

Итого имеем - по РСЗО 3% от нужного, по гаубицам - 12% (если верить, что сотня уже на месте - пока я не видел никакого официального подтверждения, что именно столько, но допустим). Т.е. на самом деле есть ещё не-американские поставки, конечно, но там, похоже, обьёмы сравнимые. Ну, скажем, по сумме ещё столько же? Четверть от нужного?
 

"Гарпуны", конечно, тоже неплохо - но опять же, два. Можно двумя оборонять южную береговую линию? Не уверен. 

Comments

[yankel]

Французы и англичане вполне себе участвовали и в Ираке, и в Сирии. Французы - говноеды, но воюют, когда надо.

Главная проблема в том, что у европейцев НИХУЯ нет. У тех же нецмев на бумаге сотня гаубиц. Потом оказывается, что реально боеготовых - пара десятков. И так везде. Я не знаю, сколько реально боеготовых гаубиц и танков у англичан и французов. Скорее всего, меньше, чем в Вики написано. Причем англичане и французы - еще самые милитаризированные и опытные вояки из европейцев. Остальные - полный пиздец. С 2014 года, после того, как Россия влезла в Украину, эти бляди ничего не делали. Продолжали кастрировать свои армии. Если представить себе ситуацию, когда американцы сцепились с Китаем и войск в Европе нет, Хуйло мог спокойно захватить туже Прибалтику и нихуя бы ему не сделали.

[stas]

Тогда вот хочется вопрос задать - мне только что недавно буквально говорили, что все рассказы о том, что хуйло опасно - ерунда, и очевидно, что в столкновении с современной европейской армией он тут же посыпется и убежит, никакой опасности нет, теперь это доказано. Так вот хочется понять - это та самая современная армия, у которых еле гуртом двести пушек наберётся, против российских тысяч, и собирается хуйло шапками в Сибирь загнать? Че-то нарративчик тут не сходится. Тут уже вопрос не о Прибалтике даже становится. Варшава-то - тоже исконный вассал российской короны. Да и Париж брали, чего уж там, тоже исконно и посконно.

[yankel]

Ага. Сферическая европейская армия в вакууме. "Потенциально мы - миллионеры, а реально - у нас две бляди дома и старый пидар" (с) Финны и шведы ломанулись в НАТО (т.е. реально под защиту США) наверное из за своей уверенности в легкой победе над Хуйлом.

За последние 8 лет стало ясно, кто реально занимается своей обороной, а кто продолжает хуй забивать. Эстония затарилась оружием так, что Украине могла много послать Литва вернула призыва и тоже затарилась оружием по уши Поляки резко увеличили численность армии и начали программу перевооружения А большая часть хер забила и гыгыкала над тупым Трампом.