я опять за своё

[stas]

Читаю тут в новостях, что Украине скоро дадут ещё 4 Химарса. Что, конечно, отлично. Но у меня опять, блин, вопросы.

Откуда эти Химарсы взялись? Их только что произвели, с пылу с жару? Это производительность американской военки - четыре машинки в месяц? Что-то хиловато.

Или их таки поставили со склада? Но тогда они на этом складе были месяц назад, и два месяца - почему их не поставили тогда? Чего конкретно ждали? Я всё-таки не понимаю - чем обуславливается скорость поставок?
Мне говорят - больше нет. Но ведь есть же, раз поставляют ещё 4. Я не жалуюсь, я хочу понять - что изменилось? Какой именно ресурс задаёт эту скорость - по 4 в месяц (ну не точно столько, наверное, я не вычислял, но идея такая), и почему именно такую?

Конечно, машинки очень полезные - до гибли сотни украинцев в день, после уже десятки. Но я думаю, может если поставить сразу, скажем, двадцать, а не через полгода - может можно было бы и ещё в 10 раз уменьшить?

Comments

[alex_shishkin]

Каким прыжком того, что вам заменяет логику, у вас "США сокращают свои запасы" трансформировалось в оценку величины этих запасов? Будьте добры, объясните - потому что вменяемому человеку, не утерявшему еще способности понимать прочитанное, это не понять.

Нет, я понимаю, что у обладателся того же, что и у вас, заменителя человеческой логики, на чью статью вы сослались - сокращение закупок снарядов тоже трансформировалось в сокращение их запасов, странным образом избежав упоминания о том, а каков был их годовой расход у США в то время, когда принимались эти решения. Но вам-то что мешало не делать таких же идиотских логических проебов?

И ведь так у вас все: вы цитируете тексты, говорящие об одном (неграмотно), и делаете из них выводы совершенно о другом, без малейших на то оснований, еще более неграмотно.