Неожиданным событием недели было присоединение украинцев к кампании мочения Маска. Вот сами поглядите:
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
Tags:
no subject
Ух как знакомо. Кто не с нами... Даже ещё веселее: позавчера с нами, вчера не с нами, сегодня опять с нами. За такое можно и партбилет положить на стол!
Можно, я скажу банальность - которая почему-то не для всех очевидна? Так вот: на этом долбаном шарике существуют не только Украина и паРаша. Есть ещё некоторое количество стран. В этих странах есть некоторое количество населения. И у этого населения есть некоторое количество своих мотивов и своих интересов. Зачастую вовсе не связанных ни с Украиной, ни с парашей. Забавно, правда? :)
no subject
Похоже народ это не понимает. Путает нас, выходцев из Украины, со средним жителем Земли, которому на ту Украину насрать.
no subject
no subject
СССР, а не Украина. Про беженцев из независимой Украины я не слыхал, при всех ее проблемах
no subject
меня и мою семью преследовали и унижали именно украинцы. и ничего там не изменилось.
да хотя бы эта история с маском показывает. коллективисты, общинное сознание: прикажет барин мочить, будут мочить всей громадой. барин м.б. любой у кого на сегодня сила - советы так советы, бидон так бидон.
no subject
И что конкретно значит "преследовали и унижали"?
no subject
вастамнебыло, ага.
no subject
Ну-ну.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
подробно моя т.зр:
https://creakypavillion.wordpress.com/2023/05/20/%d0%be%d0%b1-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d1%84%d0%bb%d0%b0%d0%b6%d0%ba%d0%b0%d1%85-%d0%b8-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be/
в то же время, если меня дискриминируют по национальному признаку как часть народа, коллективно, ответственность за преследование принадлежит тоже коллективно, всем кто был с такими действиями согласен - или хотя бы не протестовал.
no subject
no subject
https://dorimena.dreamwidth.org/615507.html
комментировать не буду
no subject
Ну, есть такие люди среди евреев, которые, увидев абсолютно любую новость в газетах, интересуются только одним - евреи ли упомянутые лица и если ничего об этом неизвестно, то можно ли каким-то образом привязать это к евреям. Если никак нельзя, то в крайнем случае - как это отзовется на евреях? Открыли в космосе чёрную дыру - хорошо ли это для евреев? Военный переворот в Нигере - не еврейская у главного генерала фамилия? Китай стягивает войска к Тайваню - где больше евреев, в Китае или в Тайване? Индийцы высадились на Луну - говорят, у их главного конструктора еврейские корни! И т.п.
Так вот автор, видимо, из этой категории. Я читаю множество украинских ресурсов. Про Кобзона там упоминается, конечно, часто. А вот про его еврейство - ни единого раза упоминания не слышал. Вот просто ни одного. Абсолютно никого его еврейское происхождение не волнует. А упоминают его по одной очень простой причине - это известная фигура, придерживавшаяся рашистских взглядов и пропагандировавшая их. Еврей ли он, тувинец, бурят или чеченец - всем плевать. То же, кстати, относится к Пригожину - его предполагаемые еврейские корни не упоминались ни разу.
Я не буду говорить, что антисемитов в Украине нет - они, конечно, есть. Я даже думаю, их вполне достаточно, чтобы не надо было их искать с увеличительным стеклом между буквами. Но вот тема нахождения и раскрытия еврейских корней, очень популярная в совке - и, кстати, сейчас поднимающая голову в некоторых кругах в США, к сожалению - в Украинском публичном пространстве отсутствует практически совсем. Не до того.
no subject
почему я так уверена - а на польшу снмотрю. евреев уже нет, а антисемитизм буйно процветает.
no subject
Кстати, в противоположность России, где тема еврейства муссируется постоянно. Пока что не в том ключе, что надо бить евреев, но кто еврей, а кто нет - никому забыть не позволяют, и постоянно обсуждают политические события именно в контексте еврейства того или иного персонажа, включая и на уровне лично хуйла.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Насрать-насрат. Я могу судить даже по своему ближнему американскому окружению.
no subject
а у нас.
и продолжают пилить.
no subject
no subject
no subject
Я уверен, что вы не относитесь к населению у которого есть свои интересы. Если бы у вас таковые были, вы бы совершенно легко игнорировали происходящее в Украине.
А вы реально легко поддаетесь манипуляциям, в этом проблема, а не в Украине.