![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Неожиданным событием недели было присоединение украинцев к кампании мочения Маска. Вот сами поглядите:
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
Tags:
no subject
Шо, правда?
Украинские неофициальные лица ведут себя лучше?
Неспособные вежливо общаться послы сняты с должностей и отправлены на фронт?