SCOTUS официально разрешил правительству заниматься цензурой в соцсетях, коль скоро они не упоминают индивидуальных пользователей, а просто, например, требуют банить всех, кто говорит вещи, неудобные правительству. Поскольку, по мнению суда, подобные действия правительства не касаются никого конкретно (конкретные решения принимают цензоры соцсети), то и жаловаться никто конкретно не может. Также, поскольку соцсети и так регулярно банят пользователей, то правительственные указания банить за конкретные высказывания и темы не подсудны, т.к. может быть они и без правительства бы забанили. И вообще, никакого специального права на доступ к информации в соцсетях нет, а значит, государственная цензура в соцсетях ничьих прав не нарушает - ведь вы по-прежнему могли бы получить ту же информацию лично у публикатора, а значит, никакого ущерба никому нет.
В общем, свободе слова в интернете настал пиздец, снимем шляпы. Европа и ООН давно и последовательно с ней борются, но была надежда, что хоть SCOTUS устоит. Они решили на это дело плюнуть и позволить правительству делать, что они хотят. It was fun while it lasted.
В общем, свободе слова в интернете настал пиздец, снимем шляпы. Европа и ООН давно и последовательно с ней борются, но была надежда, что хоть SCOTUS устоит. Они решили на это дело плюнуть и позволить правительству делать, что они хотят. It was fun while it lasted.
Tags:
no subject
А ВС их не защитит. Их можно чисто по внутренним правилам выебать. Демократы в DOJ показывают, как работников чморить надо
no subject
Без решения ВС что это было ужас-ужас-ужас, причём ужас сразу очевидный любому вменяемому человеку, что-то с ними сделать именно за это не получится.