fuck Jimmy Kimmel

[stas]

Весь вечер на арене: люди, которые только что обьясняли нам, почему убивать за слова - это нормально и даже ожидаемо, теперь возмущаются наступлением фашизма, когда одного из них уволили за наглое враньё в эфире.

Тут, конечно, есть один момент - я согласен с Таибби, что FCC тут лучше было посидеть в сторонке. Но учитывая, что левая пресса уже полностью достигла состояния тысячи холмов, и политическое насилие становится просто рядовым делом, и останавливаться они, как мы видим, совершенно не собираются, нетрудно понять, почему они сидеть в сторонке не хотят. Это не хорошо и не правильно, хотя в создавшейся обстановке обьяснимо - трудно сдерживаться, когда в тебя стреляют. 

Comments

[ulwr]

Убийца был "гройпер" с форчана, тут трудно сказать, "правый" он или "левый" в этих ваших американских категориях. Но что "правые" пытаются его записать чуть ли не в антифа через то, что он написал на пуле "белла чао", да ещё и вроде бы мутил с трансом — это, как бы, очевидный буллшит. "Гройперы" за христианский национализм (с определёнными оговорками, например, они совсем не против трансов и фембоев), против мусульман, против евреев, называют всех темнокожих shitskins, и считают, что Холокоста никогда не происходило, но неплохо бы его устроить ("This time for real"). Антифой тут, как понимаете, не пахнет.

У ваших демократов есть перед вашими "правыми" одна существенная фора: они никогда и не пытались делать вид, что они за свободы и, в частности, свободу слова. Кто голосовал за демократов, те осознанно голосовали за то, чтобы государство диктовало бизнесам, кого какого цвета и с какими гениталиями брать на работу, чтобы оно же решало, из каких стаканчиков людям пить и в каких пакетах носить покупки из супермаркета, — и чтобы каждый, кто назвал кого-то онлайн не тем местоимением, получал проблемы, терял работу, исключался из вуза, и хорошо ещё, если не попадал в каталажку. Трамп же шёл на выборы, помимо прочего, под лозунгом свободы слова (у меня все ходы записаны). Поэтому сейчас говорить, мол, ну и пусть, зато пока не как при бидоне — так оно не работает. Вам совсем не это продавали.

[serge_redfield]

Спасибо, нам уже доложили, что молодой человек сильно консервативных взглядов застрелил Чарли Кёрка потому что тот был недостаточно консервативен.

[stas]

Убийца был "гройпер" с форчана, тут трудно сказать, "правый" он или "левый"

Слушайте, прекращайте молоть хуйню. Если по украинским делам я ещё могу это терпеть, то ваши высказывания по американским вопросам настолько дикая ебанина, что моё терпение заканчивается. Одно дело тупые мнения высказывать, а другое - отметать установленные факты, просто заявив, что это "очевидный булшит". Такой хуйни мне не надо, это просто троллинг.

[stas]

А, я понял, откуда это говно. Это статья в Telegraph, в которой написана отчаяннейшая хуйня, просто вот ровно всё абсолютно полнейшая ебанина на уровне "знак OK - это фашизм". Так вот, я настоятельно рекомендую не тащить мне сюда подобное говно, и тем более не представлять это говно как "очевидные" факты. В форме "вот что пишет об этом Телеграф" это еще было бы допустимо (хотя зачем такую хуйню цитировать?), но представлять это как факт, без ссылок - это уже чересчур.

[ulwr]

Вы про то, что Тайлер Робинсон гройпер? Так это не одна статья, если тупо ввести в гугл tyler robinson groyper найдутся тысячи их. Я не понимаю, почему Вас это так злит. Даже если Вы уверены, что это неправда, несмотря на все приведённые свидетельства, Вы же за свободу слова — значит в том числе за свободу масс-медиа распространять нарратив, который Вы считаете неправильным, разве не так?

[stas]

Да, я и за вашу свободу говорить любую хуйню. Но не здесь, не у меня в журнале, а где-нибудь в другом месте, где любят читать хуйню. Доступно?