шитдаун

[stas]

Поскольку шитдаун окончился без значительных потерь для республиканцев, что само по себе дело необычное, многие празднуют победу. И зря. Это никакая не победа - это примерно как если бы наркоману удалось найти очередную дозу, не продавая почку, никого не убив и не ограбив, не совершив никаких непотребных действий за деньги - в общем, жизнь прекрасна, да? Ровно до того, как потребуется следующая доза.

Можете полюбоваться на бюджетные достижения - картина совсем не радует. Все эти шитдауны отлично устраивают обе стороны, но кроме бесконечного и гарантированного увеличения дефицита, ровно ничего не приносят. И в решении этой проблемы не заинтересован ровно никто. 

В других новостях, Демократы вполне открыто признают, что а) они контролировали шитдаун, и б) они хотели бы продолжать его и дальше, в идеале - бесконечно, "в знак протеста против Трампа" - но отдельные предатели и отщепенцы воткнули им нож в спину. Вот Дурбин. Вот Джон Стюарт. Вот Говнюсом. Все в общем-то согласны, что всяческие бедные-несчастные могут пососать лапу сколько нужно, пока демократы сражаются с оранжевым Гитлером, и цель шитдауна именно и только в этом. 

Не то, чтобы я в принципе возражал бы против резкого сокращения гос. участия в экономике - но как-то оно не очень получается таким образом. Даже тех самых массовых увольнений, которые Трамп обещал, что-то я не заметил? 

Comments

[cybernatic_cat]

potentially leading millions to drop coverage

Об этом я и говорю. Не знаю, что планируют респы - но лично я делал бы именно так: создал условия, в которых ACA подохнет самостоятельно, по причине невостребованности. Убивать его принудительно, на законодательном уровне - значит, повесить на себя ярлык врагов народа, отменяющих всё хорошее и восстанавливающих всё плохое. А коли подохнет само - ну извинити, мы же с самого начала говорили, что это провальный проект. А его архитектор - либо дурак, либо подлец, либо и то, и другое сразу.

[stas]

Речи архитектора, и что он нам обещал, можно и сейчас послушать и сравнить. Благо всё в интернете лежит. Он очень так вдохновенно говорит, как именно будет прекрасно жить при коммунизме. Народ, как обычно, ровно ничему не учится, коммунизм можно продавать бесконечно.

[cybernatic_cat]

Основная проблема в том, что адресаты этого самого ACA - насколько я понимаю, не очень-то имеют привычку анализировать и сравнивать. Тем более - некие материалы 15-летней давности. И да, люди более склонны верить в хорошее (в тот же коммунизм, например), нежели думать, считать, копаться в выкладках и делать неприятные для себя выводы - такова уж человеческая природа.

Поэтому объяснять разницу им нужно весомо, грубо, зримо - и лучше всего на примере их собственных кошельков. Тогда доходит очень быстро. До многих, конечно, не дойдёт вовсе: "Злые респы отобрали у нас медстраховки, банду рыжего под суд!!" Но если задача заключается именно в похоронах ублюдской системы отмывания денег нужными людьми плюс демонстрации всех прелестей социалистических решений - то на таких просто пофиг, они вовсе не база республиканцев.