шитдаун

[stas]

Поскольку шитдаун окончился без значительных потерь для республиканцев, что само по себе дело необычное, многие празднуют победу. И зря. Это никакая не победа - это примерно как если бы наркоману удалось найти очередную дозу, не продавая почку, никого не убив и не ограбив, не совершив никаких непотребных действий за деньги - в общем, жизнь прекрасна, да? Ровно до того, как потребуется следующая доза.

Можете полюбоваться на бюджетные достижения - картина совсем не радует. Все эти шитдауны отлично устраивают обе стороны, но кроме бесконечного и гарантированного увеличения дефицита, ровно ничего не приносят. И в решении этой проблемы не заинтересован ровно никто. 

В других новостях, Демократы вполне открыто признают, что а) они контролировали шитдаун, и б) они хотели бы продолжать его и дальше, в идеале - бесконечно, "в знак протеста против Трампа" - но отдельные предатели и отщепенцы воткнули им нож в спину. Вот Дурбин. Вот Джон Стюарт. Вот Говнюсом. Все в общем-то согласны, что всяческие бедные-несчастные могут пососать лапу сколько нужно, пока демократы сражаются с оранжевым Гитлером, и цель шитдауна именно и только в этом. 

Не то, чтобы я в принципе возражал бы против резкого сокращения гос. участия в экономике - но как-то оно не очень получается таким образом. Даже тех самых массовых увольнений, которые Трамп обещал, что-то я не заметил? 

Comments

[cybernatic_cat]

Мне кажется, у респов цель несколько более другая: таки закопать стюардессу, тоись обамакеру.

Если бы они сдались на этом пункте и продлили субсидии ещё на год - считай, дело проиграно: не исключено, что на мидтермах респы потеряют Конгресс, и тогда эта ACA-музыка станет вечной. Я, кстати, вообще не понимаю, кто мешал левацким тварям оформить всё это навечно в виде закона, у них было четыре года на это.

А сейчас ситуация чуть получше. Субсидии работают до конца года, обсуждение назначено на декабрь - запросто можно поупираться, поторговаться, и в итоге перетащить через дедлайн. После чего кушать попкорн и наблюдать, как "affordable" премиумы вмиг взлетают до своего полного ценника - и гениальный проект гениального баклажана подыхает самостоятельно, поскольку без субсидий оно нежизнеспособно. А дальше сплошной win-win: экономия бюджета, перекрытие отмывочного канала, ну и плюс жирная плюха в гениальный образ первого в истории негритянского президента.

Update: О, а вот и попытка зайти в ту же реку другим аллюром. Тоись, оттянуть себе конец продлить субсидии не на год, а на три. Тоись, аккурат до выборов следующего Президента.

Что-то, всё-таки, крайне важное для левых тварей таится в этом самом ACA. Судя по тому, что они даже за вечно ущемлённые права негров, пидоров и нелегалов бьются с куда меньшей страстью, нежели за обамакеру.

[e2pii1]

Читал левое opinion, что главное что Демы просрали - Трамп убедился, если на компромиссы им в прод.талонах не идти и хладнокровно не давать на них emergency funds, то они прогнутся. И теперь при Трампе они уже shutdown'ами не смогут ничего добиться.

[souldoc]

=крайне важное для левых тварей таится в этом самом ACA=

Деньги очень большие для себя, близких друзей-доноров и, как следствие, голоса избирателей. Как будут голосовать избиратели, которым вопреки обещаниям плату за мед страховку многократно подняли? From GOOGLE: "If the enhanced subsidies expire and not extended by December 31st, the average annual premium payments for more than 24 million subsidized enrollees are expected to more than double (a 114% increase) in 2026. People with incomes above 400% of the federal poverty level would lose their subsidies entirely, potentially leading millions to drop coverage." В новостях пишут, начиная с 2010го Обаме из бюджета выплачивали два с половиной миллиона в год рационализаторских за изобретение АСА и, таким образом, он уже отхватил таким образом 60 млн по сегодняшний день. И вот сейчас DOGE эти выплаты отменил. Все эти корытные деньги не просто крайне важное для левых, это святое.

[yankel]

У респов нет ни яиц, ни идей, чтобы похоронить Обамакер.
На это создатели Обамакера и расчитывали.
Чтобы отменить его, нужно провести широкие реформы системы здравоохранения, с отрезанием яиц и дорогим докторам, и страховым компаниям,и еще много кому. А вот на это не готовы. Поэтому будут продолжать вливать бабки, компенсируя быстро растущие цены

[yankel]

Увидим в 2026 перед выборами

[koganf]

Вот я думаю, нынешнее плачевно состояние Америки в целом, оно почему случилось? Ну, во первых, Интернет, конечно, как общий усилитель тенденций и ускоритель событий. А во вторых, и в главных - демография-таки поменялась. Если раньше Демы опирались на итальянцев, евреев и негров, которые были более-менее человекообразные, то теперь их заменили арабы, паки, сомалийцы, индусы и прочие афганцы с узбеками, которых ещё цивилизовать и цивилизовать. Вот и имеем вполне первобытный дискурс и стрельбу на улицах. Наши-то детишки и внучата очень хотят соответствовать.

--
Коган-варвар

[ymarkov]

Субсидии в эту систему были заложены с первого дня, но подавалось это как помощь бедным. Теперь идёт битва за то, чтобы распространить субсидии (и, таким образом, зависимость) на более широкие слои населения. Именно это предсказывали разные комментаторы с первого же дня.

Re: как-то так

[dmitryvlasov]

Даже тех самых массовых увольнений, которые Трамп обещал, что-то я не заметил

Угрозы в твиттере и отсутствие действий - это мы еще по первому сроку знаем. Я тогда про себя очень возмущался, а теперь отношусь как погоде - ну, вот она такая. Да и то сказать, поставив себя на место Трампа, why not - делов-то на минуту, а вдруг сработает.

[yankel]

Yep!
Разработчики Обамакера в общем то не скрывали, что целью является гос. система

[yury]

А тех, кого под шитдаун уволили, вроде как восстанавливают, с выплатой. В порядке компромисса.
Так что там респы выиграли?

[vlad_m]

Что ни делается, все к лучшему.

Согласитесь, что shit down таки лучше, чем shit up.

[stas]

В нынешнем виде это по сути государственная оплата медицины, как в Европе или Канаде, только вчетверо дороже и через жопу. Т.е. половина цены оплачивается через субсидии, новая уменьшеная цена преподносится как большое достижение, и угнетённые, конечно, и этого не платят. В общем, со всех сторон наебка, всё как социалисты любят. Разумеется, признать полный провал ACA им совсем не хочется, а хочется его бесконечно скрывать через "субсидии".

[stas]

Именно так, чтобы всё это говно разгрести, нужны яйца. Яйца есть разве что у Трампа, но он в этом деле совершенно не заинтересован. А все остальные тупо неспособны ничего сделать, про обамакер они пиздят уже 15 лет, и никаких идей. Удивительно, что в этот раз не подписались на "оставим то же самое ещё на пару лет", как было в пошлые разы. Впрочем, ещё не всё потеряно, могут и подписаться ещё.

[vlad_m]

1. Очень он бл@ть affordable
2. Как я удивлён, что это гуано ещё не похоронили. Учитывая текущий расклад по бд/Хаус/сенат

[stas]

Это вообще очень американских способ решения проблем в последнее время - вводить социализм по частям, чтобы было и дохуя дорого, и совершенно невьебенная бюрократия, и коррупция, и полная зависимость от госбюджета. Т.е. взять всё худшее от всех имеющихся систем, перемешать, и жрать большой ложкой.

[yankel]

Именно так. Дождутся, пока народ заорет:"Заебали! Вводите уже гос. систему!"
Меня другое удивляет: доктора и страховики. Эти придурки не понимают, что когда нибудь этот праздник жизни закончится и их выебут по полной программе с переходом на всеобщий Медикер?

[stas]

Много почему. И сомалийцы, и система образования (примерчик: https://x.com/wokal_distance/status/1988157091509313884), и общая проблема социализма с other people's money, и победа грамшизма... всё вместе.

[stas]

Я и говорю, ничего не выиграли. Не просрали все полимеры, как обычно, вот и вся радость.

[stas]

Старые расчитывают, что до пенсии хватит, молодые - они в буденовском колледже учились, какие у них могут быть вопросы к политике партии?

[cybernatic_cat]

potentially leading millions to drop coverage

Об этом я и говорю. Не знаю, что планируют респы - но лично я делал бы именно так: создал условия, в которых ACA подохнет самостоятельно, по причине невостребованности. Убивать его принудительно, на законодательном уровне - значит, повесить на себя ярлык врагов народа, отменяющих всё хорошее и восстанавливающих всё плохое. А коли подохнет само - ну извинити, мы же с самого начала говорили, что это провальный проект. А его архитектор - либо дурак, либо подлец, либо и то, и другое сразу.

[ymarkov]

Меня другое удивляет: доктора и страховики.

Лет 20 назад разговорился об этом с педиатром средних лет, и она совершенно без колебаний сказала: только гос. медицина, только хардкор!

[yankel]

Мне любопытно, она думает, что будет получать за свои услуги по расценкам частных страховок? Я думаю, что переход на всеобщий Медикейр снизит расценки даже не до уровня Медикейра, а скорее - Медикейта. А это в рзы меньше, чем им платят частные страховки

[stas]

Разумеется, пока есть альтернатива "а я не буду работать с госстраховками, буду по частным раценкам" - госстраховки должны как-то подтягиваться. Когда альтернатива будет - или брать госстраховку, или работать только с миллиардерами, то большинство докторов встанут в стойло, как миленькие. А дальше всё будет зависеть от злобности конкретного профсоюза - какие расценки выторгуют, такие и будут. Учитывая нерезиновость бюджета, кому-то придётся меньше кушать.

[stas]

Речи архитектора, и что он нам обещал, можно и сейчас послушать и сравнить. Благо всё в интернете лежит. Он очень так вдохновенно говорит, как именно будет прекрасно жить при коммунизме. Народ, как обычно, ровно ничему не учится, коммунизм можно продавать бесконечно.

[cybernatic_cat]

Его не нужно (и даже сильно вредно) отменять принудительно, см. мой коммент выше. Его нужно просто привести к схеме "а теперь, дети, вы увидите, сколько эти волшебные премиумы стОят на самом деле". И он умрёт самостоятельно, причём очень быстро.