шитдаун

[stas]

Поскольку шитдаун окончился без значительных потерь для республиканцев, что само по себе дело необычное, многие празднуют победу. И зря. Это никакая не победа - это примерно как если бы наркоману удалось найти очередную дозу, не продавая почку, никого не убив и не ограбив, не совершив никаких непотребных действий за деньги - в общем, жизнь прекрасна, да? Ровно до того, как потребуется следующая доза.

Можете полюбоваться на бюджетные достижения - картина совсем не радует. Все эти шитдауны отлично устраивают обе стороны, но кроме бесконечного и гарантированного увеличения дефицита, ровно ничего не приносят. И в решении этой проблемы не заинтересован ровно никто. 

В других новостях, Демократы вполне открыто признают, что а) они контролировали шитдаун, и б) они хотели бы продолжать его и дальше, в идеале - бесконечно, "в знак протеста против Трампа" - но отдельные предатели и отщепенцы воткнули им нож в спину. Вот Дурбин. Вот Джон Стюарт. Вот Говнюсом. Все в общем-то согласны, что всяческие бедные-несчастные могут пососать лапу сколько нужно, пока демократы сражаются с оранжевым Гитлером, и цель шитдауна именно и только в этом. 

Не то, чтобы я в принципе возражал бы против резкого сокращения гос. участия в экономике - но как-то оно не очень получается таким образом. Даже тех самых массовых увольнений, которые Трамп обещал, что-то я не заметил? 

Comments

[cybernatic_cat]

Звучит убедительно и многообещающе, но есть один момент: для осуществления всего этого требуется прессовать бизнес-предприятия. Тоись, госпитали и страховые. А это сделать на порядки сложнее. Одно дело - пиздеть в Конгрессе, швыряться друг в друга говном и играть в занимательную игрушку "кто первым моргнёт", когда дело идёт о госбюджете, управление которым - прямая обязанность Конгресса. И совсем другое - попытаться грубо трахнуть коммерсантов, тоись покуситься на святое. После чего замучаться пыль глотать по судам, куда "потерпевшие" отправят далеко не самых бездарных адвокатов. Тем более, что прецедентов немало: сколько уже времени, например, левацкие ублюдки пытаются прессовать тех же нефтяников? Вот и тут будет так же. И с тем же результатом.

[yankel]

Проблемка в том, что это дело уже по самые уши зарегулировано и просубсидировано. Государство много делает, чтобы защитить этих говноедов от конкуренции и дает им кучу грантов. Не хотите попадать под ограничения? Переходите на полную частную практику, как делают многие врачи. Они вообще со страховками не работают. Только за кэш. Но нельзя этим красавцам и рыбку съесть, и на хуй сесть

[cybernatic_cat]

Ну так я именно об этом и говорю. Мгновенно "сделать всем красиво" невозможно по очень многим причинам. Тогда, выходит, нужно делать хотя бы то, что в рамках полномочий, данных властям. А у них единственно возможный законный способ - это именно что отрезать бизнесы от потока государственного бабла в виде субсидий. Всё остальное либо незаконно, либо будет оспариваться в судах до нового пришествия. "С той стороны" ведь тоже не дураки сидят, они все свои схематозы продумывали и оттачивали крайне тщательно, раз речь идёт о таких деньгах.