January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, April 15th, 2003 10:58 am
Сегодня по радио слышал передачу, в которой журналисты Решет бет на полном серьёзе обсуждали, морально ли для менеджера частной компании получать высокую зарплату. В пример приводили директора какой-то там биржевой компании, владеющего 95%(!) акций своей компании, и получающего какую-то там ужасно высокую зарплату. Причём журналистка всерьёз спрашивала - "почему, дескать, он получает такую зарплату, а я - нет? Разве это морально и справедливо?" Это ж, блять, просто праздник какой-то, я хуею. Неужели эти уёбки на самом деле не понимают, что есть чужие деньги, и что чужое трогать нельзя? Их в детстве этому не научили? Или это они на радио этим идиотизмом заразились? Где бы найти такую палку, которой можно вышибить из деревянных голов этих ублюдков подобные мысли?
Tuesday, April 15th, 2003 04:47 pm (UTC)
Ну да? А чего он такого сделал??
Tuesday, April 15th, 2003 10:58 pm (UTC)
Владелец компаниии? Он эту компанию поднял и довел до того уровня, когда ее акции стоят дорого. Наш директор Шабтай Альдесберг имеет на счету миллионов шестьдесят, отнюдь не шекелей, так я могу ответственно заявить, что журналистке с решет бет не снилась ответственность, которая лежит на нем уже десять лет. За это ему и причитается высокая зарплата.
Wednesday, April 16th, 2003 07:14 am (UTC)
Ты преувеличиваешь денежный эквивалент ответственности вообще, и ответственности директоров в частности. По этой логике у охранника магазина или врача скорой помощи должно быть 160 миллионов на счету...

Высокая зарплата владельца паблик-компании, занимающего к тому же топовый административный пост, есть прямое надувательство остальных мелких акционеров.

Ну а кроме того... мне вот тоже не нравятся сверхзарплаты. Заслуженные, не заслуженные - не нравятся, хоть бей. И это не повод обвинять в коммунизме :).
Wednesday, April 16th, 2003 08:51 am (UTC)
Ну он не совсем директор. А в большой степени - владелец. Ответственность я имел в виду за деньги, а не за людей, с которыми работаешь. Человек оперирует большими суммами, принимает ответственные решения. Его решения приносят большие деньги. А охранник принимает только сто граммов после смены.
Брось это пустой спор. Редкий случай, когда твоя позиция со всех сторон плохая.
Friday, April 18th, 2003 07:12 am (UTC)
Вы считаете, что их силой принудили против их воли покупать акции данной компании

Нет, не против воли. А исключительно по незнанию. В США кстати SEC regulations заставляют указывать размер зарплаты и бонусов топменеджмента в отчетах. Когда это правило стало обязательным, я (и не только я) тихо офигел. И могу только представить что творится в Израиле...


То есть вы им завидуете. На этот счёт в Торе есть специальная заповедь.

Что, правда есть такая заповедь? Я помню о гораздо более ходовой: не укради. Помимо этого в Торе можно найти так же пожелание не приписывать другим чувств и мыслей, которых они не имели ;-)
Friday, April 18th, 2003 07:39 am (UTC)
Классический шариковский коммунизм

Бред какой. Знаешь Стас, если уж дискутировать о коммунизме, то пожалуйста без мудацкого Шарикова не менее мудацкого Булгакова. Подумаешь, семь комнат. У меня у самого семь комнат.

И неизбежный конечный результат сей разрухи вам тоже известен

Конечно известен. Террор и прямая дорога в тартарары в самом ближайшем будущем.