Во-первых, Вы оснастили свой текст вводным параграфом и комментариями. Тем самым к чистому интервью Вы добавили ложку аналитики. Во-вторых, предвзятость репортера выразилась в отказе задавать острые вопросы. Например, если Арафат такой хороший дядя, то как Перес относится к бумагам, захваченными в его канцелярии, указывающими на микроменеджмент террора Арафатом?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Во-вторых, предвзятость репортера выразилась в отказе задавать острые вопросы. Например, если Арафат такой хороший дядя, то как Перес относится к бумагам, захваченными в его канцелярии, указывающими на микроменеджмент террора Арафатом?