July 2025

S M T W T F S
  123 45
6 78 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

August 14th, 2010

stas: (Default)
Saturday, August 14th, 2010 09:14 pm
Помните тему про всеобщую налоговую отчётность? Республиканцы попытались отменить эту часть, но пока не получилось. Похоже, главная проблема там в том, что никто не желает, чтобы честь отмены этого идиотизма досталсь врагу.

Однако если идиотизм столь очевиден, как оно оказалось в этом законе, почему?
1. Потому что закон никто особо не читал - слишком торопились принять.
2. Потому что этот пункт записан, как приносящий казне 19 миллиардов. Отменят его потом, не отменят - дело долгое, а пока закон можно представлять как страшно выгодный.
stas: (Default)
Saturday, August 14th, 2010 09:26 pm
Правда ли, что американцы стали грубее?

Мне, конечно, после Израиля и России, американцы кажутся (не каждый, конечно, но ан масс, так сказать), рафинированно, обсессивно даже вежливыми. Хотя отдельные случаи хамства встречаются, но скорее в виде исключения, нежели правила.

Впрочем, со случаем бытового хамства я лично столкнулся ровно сегодня - заехал к дилеру Хундаи на Стивенс Крик, чтобы в сервисе кое-что узнать, и увидел, как работник сервисного департамента, увидев подъезжающего меня, подошёл к двери, запер её и удалился внутрь помещения. Я тут же порадовался, что не купил машину у них (была такая вероятность) и поехал к другому дилеру.

Такая проблема решается просто. Вот в статье пример с TSA, которое автор почему-то относит к сервисам и экономике, хотя TSA - госучреждение, конкурентов иметь не могущее - тут дело похуже.
stas: (Default)
Saturday, August 14th, 2010 09:39 pm
Вы возможно замечали, что многие статьи на сайте WSJ недоступны простым смертным без оплаты. Оказывается, допущенный в огороженный садик платного контента может послать специальный линк доверенным друзьям, и те смогут читать статью с помощью такого линка забесплатно. Более того, такой линк создаётся путём добавления специального кода к URL статьи - т.е. если раньше было /article/SB1234.html - то стало /article_email/SB1234-blahblah.html.
Но самое удивительное, что меня поразило - один и тот же код работает для любой статьи. Я бы, конечно, этот код привязал к статье, да ещё подписал криптографическим ключом. А они добрые.