наивняк

Сейчас наткнулся на свой собственный старый комментарий, где я пишу:

Сейчас, скажем, сторонника сионистского заговора довольно трудно было бы выбрать, если он выскажет свои идеи публично - а уж чтобы у него был свой комитет...

Это было написано в 2010-м, и тогда, действительно, мне было трудно представить, чтобы человек, запятнавший себя антисемитской конспирологией, мог быть выбран на высокий пост, в любой партии.

С тех пор времена сильно изменились - организации вроде Women's March не стесняются использовать Нацию Ислама как свою силовую ветвь, близкая дружба с Фарраханом больше не является дисквалифицирующей для любой позиции в Демпартии, включая самые высокие, a в Конгрессе заседает Hamas Caucus. Одной из конгрессменш из Мичигана, Рашиде Талиб Тлаиб, так нестерпим сам факт существования Израиля, что у себя в офисе она заклеила его на карте бумажкой с надписью "Палестина". Другая тоже поддерживает бойкот Израиля и рассказывает, как "Израиль загипнотизировал ведь мир, но по воле Аллаха мир проснётся". 

Учитывая всё это, не вижу, какие проблемы были бы у сторонника сионистского заговора в современной американской политике - если только он(а) правильно выберет себе партию. 

Остаётся только раскаяться в собственной наивности, и пользуясь случаем, передать привет по прежнему голосующим за демократов и несущим им бабки американским евреям. Продолжайте думать, что до вас не доберутся, полезные идиоты.

Чикаго

Вот ещё обыкновенная чикагская история.

Как мы все знаем, в Чикаго одни из самых строгих в стране законов о владении оружием - принятых по инициативе Фреда Роти, альдермена (члена горсовета) и мафиози (в данном случае это не риторическая фигура, а констатация факта). Сейчас, благодаря решениям Верховного Суда и местных судов, они стали немного менее строгими, но всё равно остаются весьма ограничивающими и Чикаго постоянно пытается их устрожать. 

Недавно старейший альдермен Чикаго и глава Комитета по Финансам Эд Бурке был уличён в ограблении пивного ларька вымогательстве по отношению к местному франчайзу Burger King - он требовал, чтобы они забашляли ему - посредством найма его "адвокатской фирмы" - или разрешения на ремонт в их ресторане выданы не будут. 

После оглашения обвинения Бурке будет должен сдать в полицию 23 единицы стрелкового оружия, находящиеся в его владении. 

В этой истории мы видим ответы сразу на два вопроса:
1. Зачем нужны разрешения от города на ремонт в каждом бургер-кинге
2. Зачем нужны такие строгие законы в Чикаго, что у обычного гражданина оружия не будет никакого, а у мафиози - целых 23 штуки.