Прочитал в RISKS о калифорнийских выборах. Оказывается, существует три системы голосования - punchcard, touchscreen и optical. Причём punchcard и touchscreen есть три варианта, а optical - целых пять. Всего в последнем голосовании пропало около 4.6% голосов, из них половина - в Лос-Анджелесе. Хуже всего рейтинг пропаж у punchcard - 6.24%, хотя у одной из систем - Datavote - пропало меньше 2%. Потом идёт optical и самый надёжный - touchscreen. Но у него другая проблема - нет физических доказательств голосования, которые можно потом пересчитать и убедиться.
Кстати, возник вопрос. В США ведь нет удостоверений личности, так? Как, собственно, идентифицируются избиратели на выборах?
Кстати, возник вопрос. В США ведь нет удостоверений личности, так? Как, собственно, идентифицируются избиратели на выборах?
no subject
Что до влияния - теоретически, боюсь, очень даже можно. Например, в Израиле зафиксированы случаи подделки выборов в арабском секторе (там, понятное дело, с контролем похуже и возможностей для коррупции больше) - в частности, и путём многократного голосования. Хотя в Израиле и есть удостоверения личности.