(no subject)

[stas]

Прочитал в RISKS о калифорнийских выборах. Оказывается, существует три системы голосования - punchcard, touchscreen и optical. Причём punchcard и touchscreen есть три варианта, а optical - целых пять. Всего в последнем голосовании пропало около 4.6% голосов, из них половина - в Лос-Анджелесе. Хуже всего рейтинг пропаж у punchcard - 6.24%, хотя у одной из систем - Datavote - пропало меньше 2%. Потом идёт optical и самый надёжный - touchscreen. Но у него другая проблема - нет физических доказательств голосования, которые можно потом пересчитать и убедиться.

Кстати, возник вопрос. В США ведь нет удостоверений личности, так? Как, собственно, идентифицируются избиратели на выборах?

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Никак.
Сначала надо зарегистрироваться, а потом приходишь, называешь свое имя, его находят в списках и все.

[stas]

То есть можно голосовать столько раз, сколько хочешь - например, за всю свою семью одного и того же пола и заодно за соседа? Любопытно. Видимо, американцы - очень честный народ.

[meshko.livejournal.com]

Ну не очень честный, но честнее среднего, это правда. В данном случае просто практичный: через такую дырку повлиять на результаты выборов невозможно, а денег экономится куча, наверное.
Но насчёт удостоверений ты не совсем прав. Есть некоторые стандартные, которые признаются. Обычно водительские права, а если ты не водишь машину, можно получить специальное удостоверение от штата -- это чтобы покупать алкоголь и сигареты в основном.
Самое интересное, что доказательство адреса -- это счет из банка или какой-нибудь телефонной компании на твое имя и твой адрес.

[stas]

Счёт не идентифицирует человека. Я могу пройтись по кварталу и набрать полную сумку счетов.
Что до влияния - теоретически, боюсь, очень даже можно. Например, в Израиле зафиксированы случаи подделки выборов в арабском секторе (там, понятное дело, с контролем похуже и возможностей для коррупции больше) - в частности, и путём многократного голосования. Хотя в Израиле и есть удостоверения личности.

[lolaley.livejournal.com]

водительские права вполне легитимное удостоверение личности

[ocehb]

http://www.livejournal.com/users/atorin/109255.html

Прав вполне хватает, но их обычно не спрашивают.

[yury]

Нет национального удостоверения (кроме паспорта, но он далеко не у всех есть), но ведь и федеральных выборов, на самом деле, тоже нет. Всё идёт внутри штата, по его законам. И даже выборы в федеральные структуры Конституцией оставлены на усмотрение штатов. Поэтому штатовского удостоверения для самого штата хватает.
Кстати, не помню где, но читал, что разные системы голосования существуют специально: так гораздо сложнее подделать результаты выборов, слишком много систем надо обманывать.

[atorin.livejournal.com]

Я об этом писал у себя в журнале.
Формально надо быть зарегистрированным. В участке лежит большая книга с фамилиями избирателей по данному участку. В качестве удостоверения личности годятся водительские права или паспорт.
У меня ничего не попросили. Таким образом, я мог бы пройти по улице, посмотреть адреса и фамилии в почтовых ящиках, и проголосовать, скажем, за своего соседа.
Что, как я считаю, полный бардак.