Case study

[stas]

Mission Impossible - arbat обьясняет Людям, Которые Знают, Как Надо значение слова "свобода". Крайне любопытное зрелище.

Comments

[stas]

О да. Тут вы меня поймали. Действительно, есть люди, которые считают свободу ценностью, и в этом смысле они ЛКЗКН. Единственное, что я могу сказать в свою защиту - лично я не представляю, как эту ценность можно навязать другим - т.е. заставить против воли быть свободным. Хотя в Библии подобный случай упоминается, там даже соответствующие законы есть, что да, то да.
Следовательно, это Знание - безобидно для окружающих. Не исключаю, впрочем, что кто-то сочтёт приверженность arbat или мою к свободе забавной или даже смешной - как мне забавны попытки вышеупомянутых ЛКЗКН понять, чего хочет arbat. Это на здоровье.

[m-p.livejournal.com]

Ну вот, мы пришли к моему исходному утверждению - мы все - ЛКЗКН. Not that there's something wrong about it (но Вы не должны знать, откуда эта цитата :-))

К вопросу безобидности - в данном случае, это не так. Сушествующая система предполагает, что те, кому она не нравится, могут ею не пользоваться. Не хочешь, чтобы твоему ребенку преподавали эволюцию как теорию, отправь его в религиозную школу и пусть ему там преподают закон Божий. Это же не устраивает, правда? Так что это не просто Знание, это намерение его внедрить в общее пользование, пусть даже самым демократическим путем, и таким образом навязать его другим.
Любопытно, что это вообще не Знание - это Вера.

[stas]

Сушествующая система предполагает, что те, кому она не нравится, могут ею не пользоваться.

Если это действительно так - то всё прекрасно.

Это же не устраивает, правда?

Кого не устраивает? Т.е. да, кое-кого из тех, с кем Арбат спорил, не устраивает - они сразу начнут кричать "А как же математика?!? Детей-то за что?! У них тоже есть права!!! Они должны быть инженерами!". Но тогда вы им это обьясняйте, мне-то за что? Я с этим ни разу не спорил.

Любопытно, что это вообще не Знание - это Вера.

Вы, похоже, считаете, что вера "хуже" знания. Я, однако, так не считаю - как, впрочем, не считаю и наоборот. И да, я, например, верю, что у человека есть определённые права. Спросите у arbat цитатку, там некоторые из них перечислены. Я не могу это доказать - например, я не могу доказать, что меня не надо пустить на мыло ради Всеобщего Блага - я просто верю, что этого делать не надо, и намереваюсь в соответствии с этой верой действовать. Вместе с тем, если кто-то Знает, что его надо пустить на мыло - ну что ж, на здоровье. Главное, чтобы его Знание меня на мыло не пустило. Или других, если они того не пожелают.

[m-p.livejournal.com]

Кого не устраивает? Т.е. да, кое-кого из тех, с кем Арбат спорил, не устраивает - они сразу начнут кричать "А как же математика?!? Детей-то за что?! У них тоже есть права!!! Они должны быть инженерами!". Но тогда вы им это обьясняйте, мне-то за что? Я с этим ни разу не спорил.

А я разве сказала, что они не ЛКЗКН? Но и arbat среди них - вполне свой. Если бы Вы написали исходно - "ЧКЗКН объясняет другим ЛКЗКН свой взгляд на свободу", я бы не стала комментировать. А в той дискуссии я участия не принимала.

Вы, похоже, считаете, что вера "хуже" знания.

Не считаю. Зависит от ситуации. Например, вера - не самый хороший аргумент в науке. И, как показывает опыт, это не самый хороший аргумент для начала войны. В данном случае я просто отметила несогласование в терминах.

[arbat.livejournal.com]

Наши "знания как надо" - разного свойства. Важе "знание как надо" предполагает, что Вы можете меня заставить что-то делать. Мое - состоит в том, что ни я вас, ни Вы меня - заставлять не можете. И этим оно ограничивается.

Мое "знание как надо" никогда не станет основой для Крестового Похода, обращения еретиков и евреев, ГУЛАГа и прочих прелестей.