
Это картинка с acme.com, показывающая, какой процент пришедших им мейлов был отфильтрован как спам. Как видно, количество не-спамовых мейлов редко превышает 0.01%. И так, надо думать, более-менее везде. Т.е. практически, установив мейл-сервер, вы на 99.99% оплачиваете благосостояние спаммеров и на 0.01% - реальный сервис.
no subject
Все плохо, но не настолько.
Postini говорит о 70% спама, у меня выходит похоже - на 2079 чистых писем приходится 2565 экземпляра спама и 42 вируса, отловленных после приема письма, плюс 5802 соединений, отвергнутых до приема тела письма (здесь спам и вирусы вместе)
no subject
no subject
no subject
Ладно бы, потенциально доходные статьи, вроде удлинения половых органов и виагры - большинство русскоязычного, к примеру, спама составляет реклама типографий и грузчиков. Сомневаюсь, что их целевая аудитория верит спаму.
no subject
Кто такой спамер?
если исполнитель рассылки - то он в хорошем бизнесе. Он выполняет заказы и получает за это денег. До тех пор пока это выгодно - явление не исчезнет.
если это заказчик рассылки - тоже просто: приносит рассылка клиентов (доход) - выгодно, иначе б не тратились на такой вид рекламы.
Есть еще слой клиентуры "одноразовых попыток" - это, имхо, из-за общей слабой культуры и-нет населения. С годами пройдёт.
no subject
no subject
Еще можно заказные DoS-атаки и их продажу вспомнить.
no subject
Не очень понятно каким образом это опровергает мои необоснованные предположения.
no subject
Вариант движения денег: заказчик спама -> (за спам) -> спамер -> (за сеть машин для рассылки) -> распространитель вируса -> (за вирус) -> автор вируса.
no subject
no subject
no subject
Одно замечание: хобби подразумевает "Я", а вирусы и спам анонимны.
no subject
no subject
Никакого спама вообще ;)
no subject
no subject
no subject