печальная картина

[stas]

Это картинка с acme.com, показывающая, какой процент пришедших им мейлов был отфильтрован как спам. Как видно, количество не-спамовых мейлов редко превышает 0.01%. И так, надо думать, более-менее везде. Т.е. практически, установив мейл-сервер, вы на 99.99% оплачиваете благосостояние спаммеров и на 0.01% - реальный сервис.

Comments

[shaulreznik.livejournal.com]

судя по массовости явления - это приносит доход

Ладно бы, потенциально доходные статьи, вроде удлинения половых органов и виагры - большинство русскоязычного, к примеру, спама составляет реклама типографий и грузчиков. Сомневаюсь, что их целевая аудитория верит спаму.

[asbb.livejournal.com]

надо уточнить понятия.
Кто такой спамер?
если исполнитель рассылки - то он в хорошем бизнесе. Он выполняет заказы и получает за это денег. До тех пор пока это выгодно - явление не исчезнет.
если это заказчик рассылки - тоже просто: приносит рассылка клиентов (доход) - выгодно, иначе б не тратились на такой вид рекламы.

Есть еще слой клиентуры "одноразовых попыток" - это, имхо, из-за общей слабой культуры и-нет населения. С годами пройдёт.