(no subject)

[stas]

Новоорлеанское - как обычно, после большой катастрофы начинают всплывать все прелести чинoвного управления хозяйством, которыми обычно никто не интересуется (пока гром не грянет). Вот, выясняется, что в НО никто толком не знал, кто отвечает за исправность канализации, инспекции в основном сводились к прогулкам и трапезам, и конечно же: Huey resigned from the board in October amid questions about no-bid contracts to his relatives ... Везде, в общем, они одинаковые.

Comments

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

А теперь чуть-чуть раздвинем рамки, включим туда же экономическое насилие - и вуаля, у нас есть органы по экономическому регулированию. Верно? Верно.
Кстати, они таки есть - как Вы к ним относитесь? например, к SEC?

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Что такое "экономическое насилие"?

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

Знаете такой термин, как "корнер", например?

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Нет, не знаю. Именно он и является определением экономического насилия? Если да - я посмотрю в словаре, мне не трудно.

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

Нет, не определением. Одним из многочисленных примеров.
Это биржевой метод конца позапрошлого века, с тех пор, как появился SEC, он запрещён.

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Это очень интересно, однако вы позаыли обьяснить, что же такое "экономическое насилие".

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

Я же сказал - например, корнер. Или пулы - из того же периода.
Из современности - Латынину почитайте, у неё много книг на эту тему. Даже в Вейском цикле полно.

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Т.е. "экономическим насилием" является попытка скупки некоего товара с целью повлиять на его цену. Не вижу, с чего бы это кому-то угрожало - известные мне попытки закончились крайне плачевно для пытавшихся:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Не вижу, почему бы была какя-нибудь причина регулировать это и каким образом это нарушает чьи-то права (впрочем, вы, кажется, полагаете, что никаких прав вовсе нет - тогда мне интересно узнать, на чём вы основываете ваши представления о том, каковы должны быть законы).

Приведение же в пример художественных произведений Латыниной как основы для экономической дискуссии несколько странно.

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

Милый мой, поинтересуйтесь историей Уолл-стрита, хорошо? Википедия хороша для общего знания, но в деталях она пасует. Я не буду Вам сейчас рассказывать общеизвестные истории, которых почему-то нет в Википедии. На эту тему до чёрта хороших книг.

Латынину я привёл как приводителя примеров. Она описывает довольно много образчиков экономического насилия.

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Латынина описывает, насколько я помню, забавные модели государств, управляемых мошенниками различного толка, и столкновений их с частными мошенниками. Что именно там "экономическое насилие", я опять же не понял. Я знаю, что такое обычное насилие - это когда мне говорят "если не отдашь кошелек, мы тебе набьем морду" или "если не отдашь 80% твоих денег - мы тебя посадим в тюрьму". А вот с экономическим насилием непонятно - экономической морды у меня нет, и экономической тюрьмы тоже нет.

Поинтересоваться историей Уолл-Стрита, конечно, совет отличный, кроме шуток - но история эта очень обширная, и интересуясь ею на протияжении нескольких лет, я так и не смог понять, что же такое "экономическое насилие" и чем оно опасно. Пока что я понял, что корнеры в основном представляют опасность для тех, кто пытается эту схему провернуть, и неизменно разоряют либо самих игроков, либо их вкладчиков.

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

Экономическая морда у Вас есть, просто Вы её пока ещё не заметили.

>>>>Пока что я понял, что корнеры в основном представляют опасность для тех, кто пытается эту схему провернуть, и неизменно разоряют либо самих игроков, либо их вкладчиков.

Вовсе нет. Помните знаменитую фразу из "Золотого телёнка" - "Все современные огромные состояния нажиты нечестным путём"? Так вот это перевод с английского, в оригинале было by corners, только я автора книги не помню. И на тот момент это было абсолютной правдой.

Re: Не надо передёргивать.

[stas]

Экономическая морда у Вас есть, просто Вы её пока ещё не заметили.

Где же она располагается и кто её угрожает побить?

Так вот это перевод с английского, в оригинале было by corners, только я автора книги не помню. И на тот момент это было абсолютной правдой.

Признаться, ссылка на гражданина Бендера меня не совсем убедила, и я продолжаю считать, что все современные состояния нажиты путём предоставления нужных услуг людям самым дешёвым и удобным для них способом из имеющихся в наличии.

Re: Не надо передёргивать.

[aslanbeily.livejournal.com]

При чём тут Бендер? я просто привёл известную Вам цитату, какого чёрта надо докапываться до слов? Вам надо конкретную историю? Хорошо, я из дома вам нарою какую-нибудь хорошую книгу на тему.
Потому что Ваше мнение прекраснодушно, но ошибочно. Сейчас - менее ошибочно, но 100 лет назад - совершенно.

Экономическая морда Ваша находится там, где вы вступаете в экономические отношения с окружающим миром.
Впрочем, если Вы сахир, то Ваша морда находится за плечом у морды Вашего работодателя, так что Вам её может набить только он.