Сколько стоит идея

[stas]

Читал недавно Поля Грехема (да, того самого) про стартапы, где он утверждает, что идея для стартапа не стоит ничего (не в том смысле, что бесполезна, а в том, что не имеет самостоятельной стоимости). Более того, он утверждает:
If you go to VC firms with a brilliant idea that you'll tell them about if they sign a nondisclosure agreement, most will tell you to get lost. That shows how much a mere idea is worth. The market price is less than the inconvenience of signing an NDA.

С другой стороны, многие боятся, что их идею сопрут - вот один из примеров. Значит, какую-то ценность они ощущают - вопрос только, реальная ли она.

Я, честно говоря, не уверен, стоят ли чего-то стартапские идеи. А как вы думаете?

Comments

[anonym-mouse.livejournal.com]

И, простите, этот человек либо мудак, либо на публику говорит кося под "простого парня" не то, что на самом деле делает.
Его рассуждения о Гугле тому пример. Ну да, это все было так просто, потому что поисковики до Г. "отсасывали", а Г предложил три простых вещи: чистый интерфейс, учет ссылок и копирование интернета
(а) гугл предложил технически непростые вещи, и понимание их далеко за пределами мозга аффтара, тут без рисовки.
Другие многие пробовали, да не вышло.
(б) гугл всплыл и пресратился в корпорацию, потому что его ВЫБРАЛИ и в него ВЛОЖИЛИСЬ элита, собственно ГОСУДАРСТВО США, как основу для создания аналога "Эшелона" для Интернета.

Поэтому все рассуждения этой мудацкой статьи на уровне: у стартапа А оберточная бумажка была в шотландскую клетку, что покупателям не понравилось, а у Б - в строгую оксфордскую полоску, что соответствовало сектору рынка.
Что было в коробке даже не упоминается.

Так строится 90% комментариев "экономических экспертов" для электората в США (электорат следует читать как синоним быдла). Оно хавает и верит, может быть.
Те же, кто реально играет в эти игры на своей шкуре выучили, что бизнес делается по другим законам

в ZOG! за ZOG!

[stas]

Скажите просто - Пол Грехем еврей и активный работник ZOG. Создавший Yahoo Store, чтобы обманывать американский электорат и отдать его в руки еврейских банкиров.
И уж разумеется, именно Полу Грехему совершенно недоступны продвинутые алгоритмы. Спасибо, you made my day.

Изучите первоисточник

[anonym-mouse.livejournal.com]

Скажу еще проще: перечитайте, раз 5 если потребуется: ВСЕ НАПИСАНО.
не играйте в глумливого идиота. Перечитайте, потом еще раз.

либо мудак, либо на публику говорит кося под "простого парня" не то, что на самом деле делает.

Так строится 90% комментариев "экономических экспертов" для электората в США (электорат следует читать как синоним быдла). Оно хавает и верит, может быть.
Те же, кто реально играет в эти игры на своей шкуре выучили, что бизнес делается по другим законам

На сарае написано, а там дрова

[stas]

Ну я ж и говорю - коварный еврейский Грехем обманывает американское быдло. А сам в это время по другим законам строит эшелонированый ZOG.

сам собой выходит

[anonym-mouse.livejournal.com]

Мне ваша теория нравится, с одной поправкой: он строит собственное состояние, но как-то сам собой выходит эшелонированный ZOG