(no subject)

[stas]

В сегодняшней лекции TTC по психологии - я в машине слушаю лекции обычно - упоминались эксперименты Милгама (авторитет) и Эша (конформизм). Оба довольно страшненькие - по ним выходит, что 2/3 человек готовы поверить во что угодно и сделать что угодно, если им скажут уверенным голосом, что это правильно, нужно и полезно для общего блага. Я, конечно, и раньше о них знал, просто лекция напомнила. Я подумал - а теперь представим, что этим двум третям можно заставлять оставшуюся треть силой делать то, что делают остальные две трети, и что авторитет и конформизм в один голос диктуют, что воля двух третей - закон. Чего не может сделать такая человеческая машинка? Какие у нее внутренние тормоза будут, какие красные линии? Получается, что практически - никаких.
Удивительно ли, что находятся люди, считающие, что к таким машинкам надо относиться, как к смертельному оружию - то есть применять только для самозащиты, а в остальное время - хранить в надежном месте и без нужды не вынимать?

Comments

[shufel.livejournal.com]

позднейшие добавления и уточнения к экспериментам: http://shufel.livejournal.com/146959.html

в частности получается, что переход от "две трети убеждены, что Х - правильно" к "две треи готовы заставить остальных силой признать, что Х - правильно", скорее всего, нафиг разобьет большиснтво в две трети. главное, на что будет спосбна оставшаяся инициативная группа в десяток-другой процентов.

[stas]

В том-то и дело, что принцип машинки разделяет эти понятия. Т.е. сначало то, что сказали две трети (из которых большинство не считает, что это правда, но считает, что так считают остальные), становится правдой, потом - другие, специальные люди (см. Стэнфорд) убеждаются авторитетом, что правду надо защищать, для блага всех - и поехали.

[shufel.livejournal.com]

м-да, эффективная машинка получается...

[stas]

Вроде танка.