(no subject)

[stas]

Оказывается, группа чикагских мудаковадвокатов судит craigslist за дискриминационные обьявления. Среди дискриминационных обьявлений есть следующие проявления расизма, интолерантности, ксенофобии и человеконенавистничества:

"near St Gertrude's church,"
"Buddhist temple nearby."
"vibrant southwest Hispanic neighborhood offering great classical Mexican culture, restaurants, and businesses"
"Great apartment for graduate students, married couple, or small family"
"wants one nice quiet person"
"Ideal for young person just starting out"
"Within walking distance to transportation, shopping, church."
"Very spacious for a single person, too small for a couple"

Ужоснах, не правда ли?
Чикагские адвокаты желают, чтобы держатели сайта вручную просматривали все обьявления и пересылали данные тех, кто публикует подобные вышеуказанным гадости, в полицию для наказания. Самое прикольное, что эта самая гуппа называется Lawyers Committee for Civil Rights Under Law. Очевидно, под словом under они понимают позицию Кама-Сутры для адвокатов - Закон сверху, Права снизу, адвокаты держат свечку.

Вот вам, как обычно, плоды государственной заботы о равенстве граждан путем одевания всех в униформу и походов строем.

Comments

[oxfv.livejournal.com]

> Назови мне пример, который тебе непонятен, и я расскажу, откуда растут его уши :)

"wants one nice quiet person". Я однажды снимал апартмент, где имелось ограничение на количество жильцов. Никого это не смущало почему-то. Nice и quiet не могут быть discriminatory, потому что один и тот же человек может в разные моменты быть и тем, и тем.

> Тоже довольно рискованная тактика

Проверка мало что покажет: мебели может еще не быть, а контракт уже подписан. Либо в процессе подписания (credit check, previous tenancy check etc.). То есть если задаться целью, подловить, наверно, можно попытаться, но не просто. Да и кто станет возиться, если ты им говоришь "sorry, it has already been rented", а не "sorry you shiny black ass, it has already been rented to somebody lighter than you".

> О каком опыте идёт речь? :)

Я являюсь лэндлордом нескольких пропертей, плюс принимал живое участие в лэндлордовской деятельности своей подруги (for instance, served court papers to her black tenants and supported her through her eviction trial of her mexican tenants :) В дополнение к отдельным пропертям, мы сдаем кусочки нашего дома (комнату, in-law unit, RV на парковке) еще куче народу, которые меняются зачастую раз в 2-3 месяца. Сдачей, правда, занимается подруга, но я весь процесс вижу вблизи и в деталях, и объявы на крейгслисте мы публикуем вместе :)

[gera.livejournal.com]

Разумеется, уши тут растут от familial status, речь об ограничении - один жилец.

However, a landlord does have the right to set a limit on the number of people who can live in a single apartment, provided that the limit is reasonable and motivated by legitimate business reasons--not merely by a desire to avoid renting to families with children.

Если лендлорда станут судить и это больше, чем studio apartment, ему будет нелегко доказать, что ограничение до одного жильца - reasonable.

Проверка мало что покажет: мебели может еще не быть, а контракт уже подписан.

А знак "For rent" ещё во дворе стоит? А объявление ещё выходит? Не забудь, что тот, кто хотел в этом районе снимать, будет по нему продолжать крутиться в поисках, так что ему не крюк пару раз ещё мимо проехать.

Либо в процессе подписания (credit check, previous tenancy check etc.).

Это уж точно не проканает, если tenant ещё даже не qualified. Кто в такой ситуации будет с порога отказывать другому prospective tenant?

плюс принимал живое участие в лэндлордовской деятельности своей подруги

Подруга - в смысле girlfriend? Мне казалось, что ты женат.

В дополнение к отдельным пропертям, мы сдаем кусочки нашего дома (комнату,

That's aggressive :)

[oxfv.livejournal.com]

> А знак "For rent" ещё во дворе стоит?

А и не стоял. Я ни разу не ставил такой знак.

> А объявление ещё выходит?

Ну, выходит-не выходит. Пока дойдут руки его снять, оно само экспирнется. А там и новое можно поставить, другими словами. А потенциальный жилец может и не состояться.

> Не забудь, что тот, кто хотел в этом районе снимать, будет по нему продолжать крутиться в поисках, так что ему не крюк пару раз ещё мимо проехать.

Если случай странный, то со сдачей жилья всяко что-то не так. Если звонит один черный чувак, и ты ему отказываешь, и других желающих у тебя нету, значит жилье плохо оценено, и ты теряешь намного больше денег на его простое, чем выгадаешь на высоком ренте. Поэтому в нашем случае, когда простой между жильцами редко достигает недели (а зачастую составляет день-два) у нас нету проблемы с клиентами. И дискриминируем мы расово не из принципа, а из чисто практических соображений: кто скорее будет исправно платить и меньше долбать со сломанными унитазами.

> Это уж точно не проканает, если tenant ещё даже не qualified. Кто в такой ситуации будет с порога отказывать другому prospective tenant?

Тот, кто рассчитывает завершить квалификацию до прихода злых проверяльщиков.

> Подруга - в смысле girlfriend? Мне казалось, что ты женат.

Нну... Гражданским браком :)

> That's aggressive :)

*sigh* Don't ask :)

[gera.livejournal.com]

меньше долбать со сломанными унитазами

Ты им в lease напиши $50 deductible за починки, сразу меньше долбать станут :)
А вообще, вот это может быть понадёжней, чем расовый подход :)