On Vox: в печку ее, Зина!

[stas]

По следам дискуссий о досах-книгосжигателях - можете ли вы назвать книгу, которую бы не отказались публично сжечь? Или, скажем, вообразить себе такую книгу - скажем, инстукцию по поеданию младенцев заживо или что-нибудь еще такое ужасное?
И если нет - то что именно превращает краску на бумаге в такой обьект, разрушение которого неприемлимо?

P.S. я думаю, что могу назвать и представить.

Originally posted on sm.vox.com

Comments

[zanuda.livejournal.com]

Ненужные (вредные) книги должны тихо и без шума сдаваться в макулатуру. Публичное сожжение есть акт бесмысленный и мерзкий. Это или черный пиар книги или призыв к насилию над авторами/распространителями.

С другой стороны, если копии книги не является уникальными, то нет причины не считать их публичное сжигание способом выражения мысли, а значит защищенным свободой слова. То есть, сжигание нацонального флага, торы, корана, евангелия, манифеста компартии, альбомов детской порнографии не должно наказываться государством (неподаванием руки - может). Где-то так...

[stas]

Ненужные (вредные) книги должны тихо и без шума сдаваться в макулатуру

Почему без шума-то? Может, я бы хотел именно с шумом - продемонстрировать urbi et orbi, сколь вредна эта книга. Публичное выражение частных мнений - одно из главнейших оснований современной демократии, почему именно в этом случае выражать частное мнение нельзя?

Публичное сожжение есть акт бесмысленный и мерзкий

Бессмысленный - вряд-ли, по-моему, смысл всем вполне ясен. Но почему мерзкий-то? Что особо мерзкого в сожжении пачки бумаги?