February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, May 21st, 2008 09:50 pm

По следам дискуссий о досах-книгосжигателях - можете ли вы назвать книгу, которую бы не отказались публично сжечь? Или, скажем, вообразить себе такую книгу - скажем, инстукцию по поеданию младенцев заживо или что-нибудь еще такое ужасное?
И если нет - то что именно превращает краску на бумаге в такой обьект, разрушение которого неприемлимо?

P.S. я думаю, что могу назвать и представить.

Originally posted on sm.vox.com

Thursday, May 22nd, 2008 04:44 pm (UTC)
"Проблемы начинаются когда эта акция публична, демонстративна. Немедленно появляются две границы - законодательная и моральная."

Законодательная меня не интересует - это мнение других людей. меня интересует, почему ВЫ лично считаете публичное сожжение книги - плохим делом.

И мой вопрос, по-прежнему, относится к тому, что Вы указали, что ключевое слово - "публичное". Поечму я не могу сжечь книгу публично? Что именно в щтом плохо - с ВАШЕЙ точки зрения?

Чтобы Вам было легче, предположим, это книга, прославляющая подвиги Черной Сотни, и предлагающая возобновить традиции погромов. Если я ее публично сожгу, Вы будете возмущены? ЧЕМ ИМЕННО?

Как насчет книги о Вкусной и Здоровой Пище? Те же вопросы - будете ли возмущены, и чем именно?

Как насчет издания Торы с русским переводом и комментариями? Те же вопросы.
Thursday, May 22nd, 2008 04:54 pm (UTC)
почему ВЫ лично считаете публичное сожжение книги - плохим делом

Опять же - где вы это увидели.

Скучно с вами, Арбат. Извините - не буду я с вами дальше перекидываться словами.
Thursday, May 22nd, 2008 05:09 pm (UTC)
Невозможность прямолинейного автоматического решения я имел в виду. Как юридического так и морального. А унылую необходимость разбираться кто сжигал, зачем сжигал, где сжигал и только на основе этого принимать решение.