On Vox: в печку ее, Зина!

[stas]

По следам дискуссий о досах-книгосжигателях - можете ли вы назвать книгу, которую бы не отказались публично сжечь? Или, скажем, вообразить себе такую книгу - скажем, инстукцию по поеданию младенцев заживо или что-нибудь еще такое ужасное?
И если нет - то что именно превращает краску на бумаге в такой обьект, разрушение которого неприемлимо?

P.S. я думаю, что могу назвать и представить.

Originally posted on sm.vox.com

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

Ну, на этом разговоре с местным жителем моё с ним общение закончилось, так что ссыллу в качестве аргумента - не надо.

Но и существующий закон, мягко говоря, несколько странен.

[pashar.livejournal.com]

А чего в нем странного?

[eta-ta.livejournal.com]

То, что государство берёт на себя решение этического вопроса материальной компенсации поступка, относящегося исключительно к сфере личных свобод. Что решает за своих граждан, какой способ зарабатывания денег - морален, какой - нет. При этом, заметьте, гражданин никого не убил, не ограбил, насилия не произвёл - да и сам не жертва насилия.

Две стороны вступили в сделку по взаимному согласию: государству тут третий лишний.

К тому же такая формулировка позволяет притянуть за уши что угодно в качестве "материальных благ".

[stas]

Вы, конечно, правы. Что делать, в Израиле еще много плохих законов.