February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, June 28th, 2008 04:05 pm
Нашел в WSJ статью на тему того, что решение ВС США насчет 2-й поправки не сильно меняет дело с оружием в DC, т.к. там такой Catch-22 - покупать можно только в лицензированом магазине у лицензированого дилера, а магазинов таких нет, и не будет - поскольку для этого надо получить разрешение в соответствии с кучей разных местных законов, а местные власти вовсе не горят желанием эти разрешения выдавать. Однако интересно там даже не это. Последний абзац статьи:

A former federal agent, Mr. Pasco added that whatever the outcome, "the
strict gun laws in D.C. have clearly not been reflected in a lower
violent crime rate. I don't know what the answer is to that."


Т.е. какой-то сверхьестественный парадокс, загадка природы. Они ведь оружие запретили! А преступники все равно продолжают в людей стрелять из оружия. Как, как такое может быть?! Ведь запретили же, ну! А они все равно. Наука бессильна обьяснить такое...
Monday, June 30th, 2008 09:20 pm (UTC)
Ну я думаю проблемы с "женитьбой ради страховки" уже как-то решают. Иначе число женщин с раком груди, выходящих за муж ради страховки, уже-бы резко подскочило.
Плюс обычные браки обычно в довесок дают совместные долги, раздел имущества (нажитого, или вообще всего, в зависимости от конкретного штата -- вы согласитесь дать незнакомке право отсудить у вас половину всего имущества?) и прочие легальные последствия. Так что каких-то особых ограничителей скорее всего и не понадобится. Как разбираются с обычными браками, так пусть и с однополыми.
Monday, June 30th, 2008 09:33 pm (UTC)
Так ли много женщин не замужем и с раком груди, которые не могут получить лечение? Или Вы считаете ,что их будут специально плодить, что бы исследовать статистику?
Совсем другое дело расширение рынка жульничества в десятки раз... Если, конечно, такой рынок существует... А то у меня мама и сестра живут в США уже лет 15 и есть куча знакомых а бывший зять - врач в Нью ЙОрке... Ячто то не слышал об умиравших без страховки...

О вот о мошенничествах по страховке я слышал ой как много.. А старый друг, владеющий сетью аптек - рассказал о том, как зарабатывают на лекарствах...

Так что - разбираются.. Да так, что деньги на здравоохранение обещают стать одним из главных факторов финансовой катастрофы....
Но это - другая тема...
Monday, June 30th, 2008 09:49 pm (UTC)
Ну у вас так много знакомых без страховки? :) Я не знаю сколько именно незамужних женщин не могут себе позволить оплату лечения. Наверное можно поискать, если интересно. В Техасе число незастрахованных весьма и весьма велико.

Мошенничеством обычно занимаются с немедицинскими страховками -- проще, плюс там прямые выплаты. Мошенничество у мед-страховок обычно идёт со стороны докторов. Процедуры, которые не надо было назначать, назначают. Двойное списание средств и прочее.

Интересно, смогут ли "выбить" стандартизацию здравоохранения, или переход на стандартные средства обработки форм ничего никому не сэкономит.