Вторая Поправка в редакции ООН:
Citizens should only be allowed to own guns if they are given a
government permit, and the permit should only be issued if there is a
"good reason" for possession or or "genuine need." In particular,
permits to own guns for self defense should not be issued unless the
applicant proves that he is in immediate danger.
The law require "safe storage", which means that firearms should be disassembled and the ammunition ammo stored separately.
There should be frequent renewal procedures to assure the owner's
continued eligibility. A good example is provided by Australia, which
for most gun owners (except farmers) requires membership in a sports
club, and participation in a minimum number of shooting events annually.
A firearms license should be contingent on the consent of the person's spouse or former partner.
All firearms should be registered on a centralized computer system.
The home and vehicles of a gun owner should be subject to official inspection "at will."
Как говорится, почувствуйте разницу.
Citizens should only be allowed to own guns if they are given a
government permit, and the permit should only be issued if there is a
"good reason" for possession or or "genuine need." In particular,
permits to own guns for self defense should not be issued unless the
applicant proves that he is in immediate danger.
The law require "safe storage", which means that firearms should be disassembled and the ammunition ammo stored separately.
There should be frequent renewal procedures to assure the owner's
continued eligibility. A good example is provided by Australia, which
for most gun owners (except farmers) requires membership in a sports
club, and participation in a minimum number of shooting events annually.
A firearms license should be contingent on the consent of the person's spouse or former partner.
All firearms should be registered on a centralized computer system.
The home and vehicles of a gun owner should be subject to official inspection "at will."
Как говорится, почувствуйте разницу.
no subject
Если последнее - что конкретно мешает сделать с пистолетом то же, что делают с ножом и ядовитым составом от садовых вредителей - держать в недоступном для детей месте?
no subject
no subject
no subject
no subject
Человек, который думает - "мой ребенок не откроет эту крышечку", или "не отколупает затычку от розетки" - наивен. Человке, который вместо того, чтобы объяснить ребенку, что опасно, что нет - полагается на эти крышечки, - беспечен.
Теперь, вот Вам, на вскидку, несколько способов обойти все эти крышечки: вместо того, чтобы колупать крышечку на розетке, ребенок может просто выдернуть провод, которым подключен телевизор. Плевое дело - взял да потянул. Баллончик с химией, если он с распрыскивателем - вообще никаких проблем. Если с "хитрой крышечкой", то можно просто положить такую фигню на пол, и прыгнуть на нее. Можете поэкспериментировать.
Далее, Вы забыли рассказать, что Вы делаете с кухоннымии ножами, плитой, духовкой и стиральной машиной.
no subject
А еще я вам не рассказал, что я буду делать с мотоциклистами, акулами, педофилами и падающими с крыши кирпичами. Если я не знаю, как бороться со ВСЕМИ опасностями в мире, это не значит, что я не должен бороться хотя бы с некоторыми.
no subject
no subject
Когда Вы говорите "по этой логике", то, напоминаю, - речь идет о той логике, которой ВЫ руководтствуетесь, когда речь идет о ножах, химикатах, плитах, веревках, полиэтиленовых пакетах, ножницах, розетках, стиральных машинах, балконах, - и прочих предметов.
Если эта логика кажется Вам беспечной до возмущения, то, извините, тогда - ПОЧЕМУ Вы так поступаете? Почему Ваш гнев направлен на меня, если Вы обнаружили, что беспечно (по Вашей оценке) себя ведете ВЫ?
no subject
Но я так и не понял - если пистолет лежит в сейфе, зачем из него вынимать обойму? Что сложнее - вскрыть сейф или вставить обойму?