а то так есть хочется, что аж переночевать негде

[stas]

Federal Reserve Chairman Ben S.
Bernanke signaled that the government should buy devalued assets
at above-market values to make its proposed $700 billion rescue
package most effective in combating the financial crisis.

``Accounting rules require banks to value many assets at
something close to a very low fire-sale price rather than the
hold-to-maturity price,'' Bernanke said in testimony to the
Senate Banking Committee today. ``If the Treasury bids for and
then buys assets at a price close to the hold-to-maturity price,
there will be substantial benefits.''

/.../

Bernanke's remarks today indicate he favors paying above
the market rate. ``We cannot impose punitive measures on the
institutions that choose to sell assets,'' the Fed chief said
today. ``That would eliminate or strongly reduce participation
and cause the program to fail.''

Этожбляпиздец. То есть несчастным банкам придется приплатить из казны, чтобы они согласились дать себя спасти! И ни в коем случае нельзя их наказывать за то, что они просрали все деньги и теперь их надо спасать!

Нет, я могу еще понять, когда подобную логику применяют к каким-нибудь социальным случаям. Дескать, нельзя человека обижать только потому, что он никогда в жизни не работал, не учился и вообще ничего делать не желает - может, он внутри хороший, просто не повезло. Но к банкам?

Comments

Да, вполен правильная аналогия

[igorm.livejournal.com]

Это совершенно необходимое платье, без которого не будет жены.

A что будет?

Будут банки. И те которые делали "неправильные инвестиции", и те которые не делали. Альтернатива лишь в том, что банков в сегодняшнем виде не будет вообще. Потому что в конце концов все придется национализировать. Будте наезд за наездом, один за другим (следующим кстати по всей видимости будет Fortis в Бельгии). Ты не задумывался почему Citi, например, который по инвестициям завяз глубже всех стоит довольно крепко. 2 причины: продаже 20% прямо перед кризисом арабам и наличие депозитов. Ну и что случится если будет наезд на Citi, если народ толпами побежит снимать свои вклады? Citi не дадут обанкротится (это те же сотни миллиардов которые нужны сейчас, на покрытие минимума страховых обязательств по депозитам). Случится национализация в худшем случае арабами, в лучшем Штатами. За те же деньги. То есть алтернатива: либо сейчас вкладываем 700 на все банки и надеемся на лучшее, либо через месяц полтора находим соизмеримую ссумму но теперь на каждый отдельно банк, один за одним.

Re: Да, вполен правильная аналогия

[nameless--one.livejournal.com]

Складывается впечатление что принимающие депозиты банки - это какие-то священные коровы, которые вообще не должны разоряться. Никогда.

Или ты за то чтобы в спокойные времена они разорялись, но вот прямо сейчас - нет, ибо ситуация напряжённая?

Ок, предлагаю свернуть дискуссию тут и поговорим при встрече. У?

По мне так и NR и B&B

[igorm.livejournal.com]

надо было дать утонуть. Но политика, Леман - это жадные банкиры, а NR это северные избиратели.

Но закругляемся, все равно белаут дело решенное. Да и на неделе я все равно не могу.

Re: Да, вполен правильная аналогия

[stas]

Это совершенно необходимое платье, без которого не будет жены.

Не видал я таких платьев, без которых нет жены.

Будут банки.

Банки и сейчас есть. Вот, Morgan Chase приобрел WaMu - мне от этого стало плохо? Нет.

(это те же сотни миллиардов которые нужны сейчас, на покрытие минимума страховых обязательств по депозитам).

700 млрд бейлаута не имеет никакого отношения к депозитам.

То есть алтернатива: либо сейчас вкладываем 700 на все банки и надеемся на лучшее, либо через месяц полтора находим соизмеримую ссумму но теперь на каждый отдельно банк, один за одним.

Это утверждение совершенно ни на чем не обосновано. Для начала, миллард долларов сильно неудобно хранить под подушкой - вот ты его снял у Citi, и дел куда?

Ладно,

[igorm.livejournal.com]

закругляюсь потихоньку. Пройдет этот байлаут - хорошо, не пройдет, останится только молится.