а то так есть хочется, что аж переночевать негде

[stas]

Federal Reserve Chairman Ben S.
Bernanke signaled that the government should buy devalued assets
at above-market values to make its proposed $700 billion rescue
package most effective in combating the financial crisis.

``Accounting rules require banks to value many assets at
something close to a very low fire-sale price rather than the
hold-to-maturity price,'' Bernanke said in testimony to the
Senate Banking Committee today. ``If the Treasury bids for and
then buys assets at a price close to the hold-to-maturity price,
there will be substantial benefits.''

/.../

Bernanke's remarks today indicate he favors paying above
the market rate. ``We cannot impose punitive measures on the
institutions that choose to sell assets,'' the Fed chief said
today. ``That would eliminate or strongly reduce participation
and cause the program to fail.''

Этожбляпиздец. То есть несчастным банкам придется приплатить из казны, чтобы они согласились дать себя спасти! И ни в коем случае нельзя их наказывать за то, что они просрали все деньги и теперь их надо спасать!

Нет, я могу еще понять, когда подобную логику применяют к каким-нибудь социальным случаям. Дескать, нельзя человека обижать только потому, что он никогда в жизни не работал, не учился и вообще ничего делать не желает - может, он внутри хороший, просто не повезло. Но к банкам?

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> Гос-во построило мост в Холоне, потратив на него 1 млрд. шек.

Гос-во не должно строить мостов.

> Мост очень нужный.

Значит мост может построить частный инвестор за деньги тех, кому этот мост нужeн.

[cjelli.livejournal.com]

А государство, оно вообще, нужно, по-вашему?

Кроме того, тут обсуждается не утопический вариант, подобный коммунизму, а существующая ситуация. Должно или нет - Вас никто не спрашивает.

[stas]

Из того, что дворнику не следует стирать мои носки, нельзя заключить, что дворники не нужны.

[cjelli.livejournal.com]

Нельзя заключить. Поэтому я спрашиваю, а не констатирую.

[stas]

Ну странный какой-то вопрос. Вам говорят "дворник не должен стирать носки", а вы спрашиваете "дворники они вообще нужны, по-вашему?". К чему такой вопрос, зачем?

[e2pii1.livejournal.com]

> государство, оно вообще, нужно, по-вашему?

вообще, для некоторых других задач повидимому нужно (хотя анархо-капиталисты обосновывают что без него успешно можно обойтись).


> тут обсуждается не утопический вариант, подобный коммунизму

"Гос-во не должно строить мостов" это не подобнo коммунизму, a противоположно.


> тут обсуждается существующая ситуация.

Вы же рассказали как гос-во залезло в экономику и проебало 200 миллионов налогоплательщиков, и спрашиваете "А что делать?". Ответ: не позволять гос-ву делать экономические проекты.