Конечно. Вот поэтому и следует понять - действительно ли во всех случаях одно и то же. Собственно, может быть даже так, что график приведенного долга окажется более драматическим, чем график общего долга - если, например, прирост задолженности шел прежде всего в области краткосрочного долга, прежде всего по кредитным карточкам.
Таких данных по этой картинке у меня нет - но вот тут, например, есть данные по Калифорнии по отношению ипотек к зарплате: http://stas.livejournal.com/505334.html т.е. не все жители Калифорнии покупали в долг (интернет-миллионеры, то-се), но разница в 2.5 раза между ростом доходов и цен налицо, и в общем случае это, наверняка, кредит. а вот тут про consumer credit: http://stas.livejournal.com/491131.html так что, сдается мне, то и другое и можно без хлеба.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
http://stas.livejournal.com/505334.html
т.е. не все жители Калифорнии покупали в долг (интернет-миллионеры, то-се), но разница в 2.5 раза между ростом доходов и цен налицо, и в общем случае это, наверняка, кредит.
а вот тут про consumer credit:
http://stas.livejournal.com/491131.html
так что, сдается мне, то и другое и можно без хлеба.