под наш контроль

[stas]

House Financial Services
Committee, led by chairman Barney Frank, has approved a measure that
would, in some key ways, go beyond the most draconian features of the
original AIG bill. The new legislation, the "Pay for Performance Act of
2009," would impose government controls on the pay of all employees --
not just top executives -- of companies that have received a capital
investment from the U.S. government.

Т.е. демократы собираются прямо контролировать зарплаты всех работников всех предприятий, которые получили хоть доллар государственных денег. Причем ретроактивно - т.е. если они сочтут, что чья-то зарплата была слишком большой, будут требовать вернуть спекулятивные доходы.

Comments

[spamsink]

Да не меня, а тех, кто от каждого слуха дергаются деньги из банков в кубышку перекладывать.

[stas]

А кто они? Где живут, сколько их?

[spamsink]

Да те, которые в очередях в IndyMac, например, стояли, деньги свои забрать, хотя в этом не было ни малейшей необходимости. Видимо, их было достаточно, чтобы радио про эти очереди в новостях рассказывало.

[stas]

В этих очередях стояли люди со сложениям более 100 тысяч? И все 100 тысяч они по выемке запихали под матрас?
Ну хорошо, допустим глава отдела CD IndyMac лишится своего бонуса. Как это повысит confidence стоящих в очереди? Ты же не полагаешь, что этих денег хватит на сколько-нибудь заметную часть этой очереди?

[spamsink]

Ощущение, что банк "взят на карандаш", само по себе может придавать confidence. Из двух работающих ресторанов, выглядящих одинаково (непрезентабельно), ты пойдешь в тот, у которого бумажка от санинспекции вся выцвела, или у кого она датирована прошлой неделей?

[stas]

Что значит "взят на карандаш"? FDIC существует много десятков лет, решение не допустить падения крупных банков принято уже давно. Что именно улучшает контроль за зарплатами работников банков?

[spamsink]

FDIC существует много десятков лет, решение не допустить падения крупных банков принято уже давно.

Но в очередях за деньгами люди стояли! Кол им на голове тесать, что ли?

Что именно улучшает контроль за зарплатами работников банков?

Ощущение подконтрольности. Примерно то же, что улучшает секьюрити в аэропортах.

[stas]

Судя по статье, значительная часть стоявших имела вклады на суммы свыше покрываемых FDIC. Это печально для них, однако такие суммы редко держат под матрасом, так что никуда они из системы особо не денутся.

Ощущение подконтрольности. Примерно то же, что улучшает секьюрити в аэропортах.

Ощущение подконтрольности чужих людей - это очень нехорошее ощущение. Особенно когда культивацией этого ощущения занимается правительство.

[syarzhuk.livejournal.com]

При банкротстве банка FDIC таки да, покрывает вклады до 100 тысяч (а теперь вроде до 250). Но не факт, что сразу. И пока суд да дело, деньги непонятно где и процентов не приносят. Поэтому если есть слухи о возможном банкротстве, то пойти снимать деньги до того, как оно произойдёт, вполне разумно

[stas]

Держание денег под подушкой тоже не приносит процентов.

[syarzhuk.livejournal.com]

Деньги под подушкой можно достать из-под неё и положить в банк понадёжнее. Деньги, которые зависли между разорившимся банком и FDIC - нельзя

[stas]

Можно, конечно - но вопрос-то был не о переносе денег из банка в другой банк, а о том, что деньги, якобы, будутг вообще изьяты из оборота. Так вот в суммах, о которых стоит говорить - не будут, потому что эти суммы все равно придется где-то держать.

[stas]

Да, кстати, от слуха, что теперь банкам будет запрещено платить своим управляющим большие зарплаты - твоя confidence в устойчивости этого банка и прибыльности вложений - она бы повысилась или понизилась?
Вот представь, ты ходишь в ресторан и однажды у тебя закралось подозрение, что повар в этом ресторане рук не моет и вообще халтурно относится к своим образанностям. Если ты узнаешь, что этот ресторан перешел к новому владельцу и тот урезал повару зарплату - ты как, укрепишься в своих подозрениях или наоборот, они развеются?

[spamsink]

Гигиеническая метафора не кажется мне удачной, и да, я больше поверю банку, который управляется человеком, получающим меньшую гарантированную зарплату, и потому более заинтересованным в большей прибыльности инструментов этого банка (я надеюсь, для офицеров банков длинное владение инструментами конкурентов считается конфликтом интересов и потому запрещено?).

[stas]

получающим меньшую гарантированную зарплату, и потому более заинтересованным в большей прибыльности инструментов этого банка

Так может вообще правительству запретить им выплачивать зарплату деньгами? Таким банкам цены не будет - там будут работать финансовые супергении, от деятельности которых акции будут шагать вверх семимильными шагами? Или есть какой-то недостаток в этом рассуждении?

[spamsink]

Почему http://en.wikipedia.org/wiki/One-dollar_salary не распространена в финансовом секторе?

[stas]

http://blogs.harvardbusiness.org/baldoni/2009/03/how_aigs_edward_liddy_lived_to_figh.html

[spamsink]

Много таких Лидди? Я знал о нем, потому и сказал "не распространена", а не "не используется".

[stas]

Не знаю... Не исследовал этот вопрос подробно.