February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, April 10th, 2009 10:46 am
Прочитал у [livejournal.com profile] trurle интересную ссылку на дискуссию ЖЖшных израильских левых о том, надо ли им размежеваться с маловменяемыми коммунистами или нет.

Но самое интересное там не это, а вот что - [livejournal.com profile] leorerу некто задал вопрос на тему "что ж вы, левые, родину не любите". Вопрос сам по себе малоинтересен, и на него уже 1000 раз отвечали, да и поставлен был в весьма резком тоне. Но это ж ЖЖ, чего там. Поэтому интересен ответ именно [livejournal.com profile] leorer (инициатора дискуссии о размежевании) - в ответ на этот вопрос он начинает излагать не точку зрения израильских левых (которая вполне существует, я знаю), а точку зрения палестинцев! Т.е. он так и отвечает "а вот палестинцы думают, что...".
Если бы я был израильских левым и решил размежевать вменяемых и невменяемых, и сам хотел бы быть в первой группе, я бы как раз и начал с того, что записал тех, кто отвечает на вопрос о позиции израильских левых изложением позиции палестинцев - во вторую категорию. И размежевался с ними поскорее.
С другой стороны, они там решают, следует ли публично обсуждать величие Сталина и чучхе, а я с какими-то местечковыми проблемами...
Friday, April 10th, 2009 08:38 pm (UTC)
1. Увы, этот критерий не работает, потому что пишущий и читающие считают разные вещи "само собой понятным фоном", дефолтом. Вменяемый левый может подробно говорить о палестинской точке зрения, потому что считает, что отсутствие представления о ней в израильском обществе особенно вредно; при этом он остается израильским патриотом, сионистом итд., просто в его тексте это не повторяется постоянно. Правый читает этот текст и немедленно воспринимает его как предательскую пропаганду "постсиониста" итд. Это всего один пример, но принцип работает постоянно. Если есть возможность прочитать какие-то слова, подставив под них удобный читателю идеологический фон, а не тот, который на самом деле есть (и который, кстати, нередко прочитывается необязательно даже из контекста, знакомства с данным именем, ипр. ипр., а просто из риторики текста) - она будет использована.

2. Это совсем не был личный выпад, просто размышления на тему.