предложение, от которого нельзя отказаться

[stas]

Как Полсон и Бернанке выкручивали руки крупнейшим банкам - теперь с документами.

Comments

Re: Банки есть не только в Америке

[stas]

насчет расплачивания там тоже непросто...

Что касается остальных стран, то я не знаю, были ли там те, кто решался перечить правительству. Может, там все сразу добровольно и с песней?

Barclays

[igorm.livejournal.com]

отказался, продались не правительству а арабам. Standard Chartered Bank, Paribas еще несколькое во Франции, HSBC как я уже выше говорил. Это у тебя во всем видня волосатая рука Обамы.

Re: Barclays

[stas]

Ты полагаешь, я написал эти документы и подсунул их Judicial Watch? Или все-таки их написала реальная волосатая рука зачем-то?

Осенью в мире шла экономическая война.

[igorm.livejournal.com]

Какие-то действия с точки зрения мирного (нормального) времени вполне могут казаться неправомочными или даже злонамеренными.

Re: Осенью в мире шла экономическая война.

[stas]

Да-да. Когда надо что-то незаконное делать, всегда война. Не с одним, так с другим.

Покажи мне закон

[igorm.livejournal.com]

который говорит что частные банки должны принимать или отказываться принимать помощь у государства.

Re: Покажи мне закон

[stas]

Извини, я не могу показать тебе закон, где написано "администрация президента не может заставлять банки насильно продавать им акции". Есть всякие законы, типа Конституции США, в которых подробно написано, что
должно делать правительство, и там нет ничего про насильный выкуп акций - но это ведь тебя не убедит, правда? Ты полагаешь, что если нет закона, где прямо написано, что правительству нельзя этого делать - то все нормально?

Покажи мне обратный закон

[igorm.livejournal.com]

в котором написано что надо выкупать акции тех банков которым это необходимо. Где это написано в конституции?

Re: Покажи мне обратный закон

[stas]

Ага, я все понял. Беседа себя исчерпала.

Не понял

[igorm.livejournal.com]

Какая беда. Ты на основе конституции осудил какие-то действия, Я попросил найти в конституции закон требующий выполнения других действий. Как у знатока попросил, потому как Штавовской конституции не знаю. в чем здесь беда?

Re: Не понял

[stas]

Беда в том, что пускаться в длинные обьяснения, как работает конституция и почему там прямым текстом не написано "президенту нельзя увольнять совет директоров Банка Америки", "президенту нельзя плевать на законодательство о банкротстве с целью помочь любимим профсоюзам", "президенту нельзя организовывать кампанию травли частных граждан", и "президенту нельзя учетверять госдолг", и "президенту нельзя разбазаривать деньги налогоплательщиков на подкуп избирателей собственной партии" и прочее и тем не менее это все может быть нежелательно - мне немного недосуг.

Я понял чего нельзя

[igorm.livejournal.com]

уже трем коммента выше. Я спрашивал что можно, или даже что нужно. Или конкретнее, можно ли помогать банкам в ситуации когда банкам грозит банкротство? Каким образом такая помощь может быть осуществленна, каким конкретно банкам, в какой форме?