честь и достоинство

[stas]

Вот, собственно, чистое дело по "защите чести и достоинства". Мне уже не надо
сочинять примеры, обозначая политика и его жертву буквами, вот политик Шаймиев, вот гражданин Ирек Муртазин, вот защита чести и достоинства.
Вот вам, любители защиты чести и достоинства, обнадёживающие слова Шаймиева:

Я дорожу своим достоинством и честью. Я думал, прежде чем сделать этот принципиальный шаг. Это должно стать прецедентом. Вы же сами начали с того, что перед судом все равны. И журналисты так же. И в дальнейшем, если власть предержащие и политики будут... оклеветаны, они смогут обжаловать это через суд.

Вот так это и выглядит. Вам это нравится? Тогда они идут к вам.

Comments

Re: как с луны свалились.

[zebra24.livejournal.com]

УК РФ не Тора и толкование законов, хотя и является обязанностью судов, но осуществляется по строгим правилам.
В компетенцию суда входит трактовка закона, интерпретация "духа закона" в случаях, когда буква закона не даёт ответа на вопрос.

Если трактовка суда противоречит закону, то значит, что суд превысил полномочия.

Пост Арбата относится к ситуации, где его отсылают в СУД, который должен решать принципиальный вопрос морали, не прояснённый в законодательстве.
(кстати не вижу ничего плохого даже в этом)

В данном случае суд должен был решать вопрос достаточно хорошо описанный в законах. Он с этой задачей не справился.
Я Вас отсылал не к "справедливому суду", а к нормам закона. Вы почему-то решили, что мне не понравился судья.

Re: как с луны свалились.

[stas]

А откуда известно, что трактовка противоречит закону? По закону наказывается разжигание, налицо разжигание. По закону наказывается возбуждение вражды - налицо возбуждение вражды. По закону наказывается унижение человеческого достоинства - налицо неоднократное унижение достоинства, путем называния взяточнико, коррупционером, фашистом, опричником, преступником, и проч. Мое достоинство бы унизило, если бы обо мне такое говорили. Чем гр. Шаймиев хуже?

Re: как с луны свалились.

[zebra24.livejournal.com]

*По закону наказывается разжигание, налицо разжигание.*

не любое разжигание наказывается по закону. НЕ ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ВАМ ЗАХОТЕЛОСЬ НАЗВАТЬ РАЗЖИГАНИЕМ ПОДХОДИТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ, В Т.Ч. данное в законе, или в трактовке верховного суда/конст. суда/ЕСПЧ.

тоже самое с возбуждением вражды.

*По закону наказывается унижение человеческого достоинства*
Читайте закон, не выдумывайте.
1) Где Вы там нашли это утверждение?
2) Где Вы нашли применение этой статьи в деле Муртазина?
Постарайтесь прочитать абзац до конца, статья УК целостный текст, выдирать из контекста слова нельзя.